Ухвала суду № 76166355, 30.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
320/5416/18
Номер документу
76166355
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 30.08.2018

Справа №320/5416/18

Провадження №1-кп/320/860/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого -судді Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря - Фурсової Л.І.,

прокурора - Навки Н.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі, підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженню за № 12018080140002117 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувачений акт № 12018080140002117 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 31.08.2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Прокурор заявила клопотання про продовження терміну дії запобіжного заходу обвинуваченому.

Обвинувачений зазначив, що не згоден розглядати клопотання прокурора за відсутності свого захисника.

Захисник обвинуваченого - адвокат Стукалов А.С. у судове засідання не з'явився.

Заслухавши учасників справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе..

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого не прибув у судове засідання, термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраний відносно обвинуваченого спливає, а проведення судового засідання за відсутності захисника у обвинуваченого ОСОБА_1 є неможливим, суд вважає необхідним залучити захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 53КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - продовження строку дії запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання 31.08.2018 року на 11 годину 00 год. в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Копію ухвали направити до Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 76166355 ?

Документ № 76166355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76166355 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76166355 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76166355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76166355, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 76166355, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76166355 відноситься до справи № 320/5416/18

Це рішення відноситься до справи № 320/5416/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76166351
Наступний документ : 76166361