Court ruling № 76166355, 30.08.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.08.2018
Case No.
320/5416/18
Document №
76166355
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.08.2018

Справа №320/5416/18

Провадження №1-кп/320/860/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого -судді Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря - Фурсової Л.І.,

прокурора - Навки Н.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі, підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженню за № 12018080140002117 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувачений акт № 12018080140002117 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 31.08.2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Прокурор заявила клопотання про продовження терміну дії запобіжного заходу обвинуваченому.

Обвинувачений зазначив, що не згоден розглядати клопотання прокурора за відсутності свого захисника.

Захисник обвинуваченого - адвокат Стукалов А.С. у судове засідання не з'явився.

Заслухавши учасників справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе..

Враховуючи те, що захисник обвинуваченого не прибув у судове засідання, термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраний відносно обвинуваченого спливає, а проведення судового засідання за відсутності захисника у обвинуваченого ОСОБА_1 є неможливим, суд вважає необхідним залучити захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 53КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - продовження строку дії запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання 31.08.2018 року на 11 годину 00 год. в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.

Копію ухвали направити до Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 76166355 ?

Документ № 76166355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76166355 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76166355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76166355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76166355, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76166355, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76166355 refers to case No. 320/5416/18

This decision relates to case No. 320/5416/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76166351
Next document : 76166361