
Дата документу 30.08.2018
Справа №320/5416/18
Провадження №1-кп/320/860/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд у складі:
головуючого -судді Бахаєва І.М.,
за участі:
секретаря - Фурсової Л.І.,
прокурора - Навки Н.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі, підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженню за № 12018080140002117 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувачений акт № 12018080140002117 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 31.08.2018 року на 11 годину 00 хвилин.
Прокурор заявила клопотання про продовження терміну дії запобіжного заходу обвинуваченому.
Обвинувачений зазначив, що не згоден розглядати клопотання прокурора за відсутності свого захисника.
Захисник обвинуваченого - адвокат Стукалов А.С. у судове засідання не з'явився.
Заслухавши учасників справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе..
Враховуючи те, що захисник обвинуваченого не прибув у судове засідання, термін дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраний відносно обвинуваченого спливає, а проведення судового засідання за відсутності захисника у обвинуваченого ОСОБА_1 є неможливим, суд вважає необхідним залучити захисника та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.49, 53КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - продовження строку дії запобіжного заходу та забезпечити його прибуття в судове засідання 31.08.2018 року на 11 годину 00 год. в приміщення Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта,11.
Копію ухвали направити до Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 76166355, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/5416/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: