Ухвала суду № 76164829, 15.08.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/866/18

Провадження № 1-кс/355/445/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта для проведення експертизи

15 серпня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д.

за участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018110070000282 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В с т а н о в и в:

У провадженні СВ ОСОБА_1 Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018110070000282 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 13.06.2018 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жителі с.Сеньківка, маючи вільний доступ та діючи умисно з корисливих мотивів шляхом розкопування скоювали крадіжку кабелів телекомунікаційних мереж, розміщеного у ґрунтовій поверхні землі неподалік оздоровчого санаторію «Поляна» поблизу автодороги «Баришівка-Березань» Баришівського району Київської області, де і були виявлені працівниками ОСОБА_1 відділення поліції на місці скоєння кримінального правопорушення. Після припинення протиправних діянь суб’єктів кримінального правопорушення, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що намагалися протиправно заволодіти кабелем телекомунікаційних мереж з метою власного збагачення.

В ході проведення огляду місця події виявлено: чотири відрізки багатожильного кабелю, три з яких довжиною по 2 метри кожен та один довжиною 2,5 метри; два відрізки чотирьохжильного кабелю довжиною по 2 метри кожен; відрізок двохжильного кабелю довжиною 2 метри; відрізок кабелю в металевій оболонці довжиною 2 метри; відрізок металевої оболонки кабелю довжиною 3 метри; дві штикові лопати з дерев’яними держаками; сокиру з дерев’яним держаком.

В ході проведення огляду речових доказів встановлено, що виявлені та вилучені відрізки кабелів телекомунікаційних мереж є типами (марками) кабелів: ТПБ 50х2х0,4; ТБ 100х2х0,4; МКСАШп 4х4х1,2; МРМ.

Виявлене під час ОМП майно, вилучено та за постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №12018110070000282 від 14.06.2018 року, а також направлено на зберігання до ОСОБА_1

В ході досудового розслідування встановити осіб, кому б могли належати предмети посягання, а саме відрізки кабелю телекомунікаційних мереж, що були виявлені на місці скоєння злочину та вилучені в ході ОМП, не надалося можливим. При цьому виникла необхідність в проведенні слідчих та процесуальних дій із майном, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні та могло б зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, є потреба у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об’єктивного розслідування кримінального провадження.

Завданням товарознавчої експертизи є дослідження товарних (споживчих) властивостей виробів з метою визначення їх фактичного стану або (та) їх вартості (початкової, залишкової).

Під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність про залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, проведення якої необхідно доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової товарознавчоїекспертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість одного метра кабелю ТПБ 50х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

2) Яка ринкова вартість одного метра кабелю ТБ 100х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

3) Яка ринкова вартість одного метра кабелю МКСАШп 4х4х1,2, станом на 13.06.2018 року?

4) Яка ринкова вартість одного метра кабелю МРМ, станом на 13.06.2018 року?

5) Яка ринкова вартість двох метрів кабелю ТПБ 50х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

6) Яка ринкова вартість двох метрів кабелю ТБ 100х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

7) Яка ринкова вартість двох метрів кабелю МКСАШп 4х4х1,2, станом на 13.06.2018 року?

8) Яка ринкова вартість двох метрів кабелю МРМ, станом на 13.06.2018 року?

В судове засідання слідчий Шум Василь Васильович на розгляд клопотання не з’явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Судом встановлено, що з 13.06.2018 року в період часу з 11 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жителі с.Сеньківка, маючи вільний доступ та діючи умисно з корисливих мотивів шляхом розкопування скоювали крадіжку кабелів телекомунікаційних мереж, розміщеного у ґрунтовій поверхні землі неподалік оздоровчого санаторію «Поляна» поблизу автодороги «Баришівка-Березань» Баришівського району Київської області, де і були виявлені працівниками ОСОБА_1 відділення поліції на місці скоєння кримінального правопорушення. Після припинення протиправних діянь суб’єктів кримінального правопорушення, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що намагалися протиправно заволодіти кабелем телекомунікаційних мереж з метою власного збагачення.

В ході проведення огляду місця події виявлено: чотири відрізки багатожильного кабелю, три з яких довжиною по 2 метри кожен та один довжиною 2,5 метри; два відрізки чотирьохжильного кабелю довжиною по 2 метри кожен; відрізок двохжильного кабелю довжиною 2 метри; відрізок кабелю в металевій оболонці довжиною 2 метри; відрізок металевої оболонки кабелю довжиною 3 метри; дві штикові лопати з дерев’яними держаками; сокиру з дерев’яним держаком.

В ході проведення огляду речових доказів встановлено, що виявлені та вилучені відрізки кабелів телекомунікаційних мереж є типами (марками) кабелів: ТПБ 50х2х0,4; ТБ 100х2х0,4; МКСАШп 4х4х1,2; МРМ.

Оскільки для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити .

У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018110070000282 від 14.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість одного метра кабелю ТПБ 50х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

2) Яка ринкова вартість одного метра кабелю ТБ 100х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

3) Яка ринкова вартість одного метра кабелю МКСАШп 4х4х1,2, станом на 13.06.2018 року?

4) Яка ринкова вартість одного метра кабелю МРМ, станом на 13.06.2018 року?

5) Яка ринкова вартість двох метрів кабелю ТПБ 50х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

6) Яка ринкова вартість двох метрів кабелю ТБ 100х2х0,4, станом на 13.06.2018 року?

7) Яка ринкова вартість двох метрів кабелю МКСАШп 4х4х1,2, станом на 13.06.2018 року?

8) Яка ринкова вартість двох метрів кабелю МРМ, станом на 13.06.2018 року?

На дослідження надати експерту довідку про найменування та балансову вартість викраденого майна (кабелів).

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу ОСОБА_1 відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або іншому працівнику ОСОБА_1 відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5