Ухвала суду № 76163710, 30.08.2018, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/773/18

1-кс/302/556/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з: ОСОБА_1,

прокурора Самолюк М.В.,

підозрюваної ОСОБА_2,

захисника – адвокат ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір'я клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку відсторонення від посади викладача-методиста Міжгірського медичного коледжу та голови циклової комісії підозрюваної ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Міжігрського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України зареєстроване в ЄРДР 19.06.2018 за № 42018071180000025.

Підставою для початку досудового розслідування стали відомості зазначені в заяві ОСОБА_5 від 19.06.2018 про те, що голова циклової медичної комісії терапевтичних дисциплін, вона ж, викладач-методист Міжгірського медичного коледжу вимагає в неї неправомірну вигоду за виставлення оцінки позитивних оцінок.

19.06.2018 Хустською місцевою прокуратурою Закарпатської області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018071180000025, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно до посадової інструкції голови циклової (предметної) комісії від 20.08.2013, ОСОБА_2, будучи службовою особою, тобто, особою уповноваженою на безпосереднє керівництво роботи циклової (предметної) комісії, під керівництвом якої працюють викладачі з питань навчальної та науково-методичної роботи, бере участь в управлінні вищого медичного навчального закладу І-ІІ рівня акредитації в порядку визначеному статуту та у відповідності до посадової інструкції викладача виконує обов’язки керівника (куратора академічної групи), нехтуючи обов’язками викладача з відпрацювання пропущених занять зі студентами та забезпечення контролю та оцінки якості знань студентів на підвищення успішності, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, не виставляла восьми студентам 3-го курсу даного коледжу підсумкові оцінки з ведучого нею предмету навчальної дисципліни - внутрішньої медичної терапії та вимагала від них грошові кошти в загальній сумі 3000 (три тисячі) гривень, погрожуючи їм не переведенням на наступний навчальний курс.

В подальшому, 21.06.2018 знаходячись в аудиторії № 32 Міжгірського медичного коледжу, за адресою смт. Міжгір’я, вул. Шевченка № 82 Закарпатської області, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконне збагачення, одержала від студентки 3-го курсу ОСОБА_5 частину попередньо обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 2600 гривень.

21.06.2018 о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_2 затримана у порядку ст.208 КПК України.

22.06.2018 стороною обвинувачення, відповідно до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці Закарпатської області Міжгірського району смт. Міжгір’я, вул. Борканюка № 21 «а» кв. 4, громадянці України, українці, працюючій головою циклової (предметної) комісії Міжгірського медичного коледжу, одруженій, з вищою освітою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тобто, в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Наявність обґрунтованої підозри, повідомленої стороною обвинувачення підтверджується наступними зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 від 21.06.2018, в яких зазначені обставини вимагання у них неправомірної вигоди ОСОБА_2; показанням свідків ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_13, даними під час досудового розслідування; протоколом огляду місця події від 21.06.2018 під час якого у ОСОБА_2, вилучена одержана нею неправомірна вигода від студентки 3-го курсу ОСОБА_5 в сумі 2600 гривень.

23.06.2018 року ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, де, зокрема, вказано заборонити спілкування, в тому числі, при прийнятті екзаменів студентами даного коледжу, але, як відомо слідству, що 25.06.2018 року остання не дотримувалася цієї заборони та в будівлі Міжгірського медичного коледжу спілкувалася з вищевказаними свідками по даному кримінальному провадженні, де словесно погрожувала їм не здачею сесії.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, будучи службовою особою та перебуваючи на посаді викладача-методиста Міжгірського медичного коледжу, а також, являючись головою циклової медичної комісії терапевтичних дисциплін може незаконно впливати та чинити тиск на свідків даного кримінального провадження, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та потерпілу ОСОБА_5, тому є підстави для продовження строку відсторонення від посади.

07.08.2018 року ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_2 було відсторонено від посади викладача-методиста та голови циклової комісії Міжгірського медичного коледжу строком до 22.08.2018 року включно, тобто до закінчення строків досудового розслідування.

Ухвала є чинною (не змінена, не скасована) на час розгляду вищезазначеного клопотання.

16.08.2018 керівником Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області, на підставі клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП ОСОБА_14, строки досудового розслідування продовжено до 22.09.2018.

З метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_2 процесуальних обов’язків та запобігання перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконно впливу на свідків ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11І, ОСОБА_8, ОСОБА_5В, що може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду, показання яких мають значення для досудового розслідування, тому орган досудового слідства просить продовжити строк відстронення від посади підозрюваної ОСОБА_2.

Прокурор Самолюк М.В. в судовому засіданні клопотання підтримала, просить продовжити строк відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_2.

Підозрювана ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 заперечили клопотання щодо продовження строку відсторонення від посади.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 158 КПК прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст. 156 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді від 07.08.2018 року підозрювану ОСОБА_2 було відсторонено від посади строком до 22.08.2018 року з підстав запобігання можливості підозрюваної впливати на свідків.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що свідчить про те, що перебування на посаді підозрюваної сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Суд також зазначає, що, перебуваючи на посаді, ОСОБА_2 може незаконно впливати на свідків, оскільки з 01.09.2018 року починається навчальний рік в Міжгірському медичному коледжі, де вона працює викладачем –методистом.

Таким чином слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади необхідно для запобігання скоєння нового злочину підозрюваним, а також для запобігання ОСОБА_2 впливати на свідків.

На підставі переліченого слідчий суддя зазначає, що прокурором було доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_2, продовжують існувати. Таким чином слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк відсторонення ОСОБА_2 Н,М. від посади викладача-методиста Міжгірського медичного коледжу та голови циклової комісії .

Керуючись ст.ст. 154-158 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади викладача-методиста Міжгірського медичного коледжу та голови циклової комісії підозрюваної ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення від посади викладача-методиста Міжгірського медичного коледжу та голови циклової комісії підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» кв. 4, визначений ухвалою Міжгірського районного суду від 07.08.2018 до 22.09.2018 включно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_15