№3-48/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2009р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції Азовського моря у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.91 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2009 року о 08-00 г. Чеченєв С.О. проводив незаконний вилов риби на території гідрологічного заказника загальнодержавного значення «Молочний лиман» ( с. Охримівка Якимівського району) забороненими знаряддями вилову. Риби виловлено не було.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 91 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 006068 поясненнями правопорушника,
Керуючись ст. ст.283, 91 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач — Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ — 34676885; МФО банка — 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 31118106700016) без конфіскації знаряддя вилову.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
Судове рішення № 7616278, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-48/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: