Ухвала суду № 76162732, 31.08.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6566/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року про повернення позовної заяви у справі №813/2785/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" до Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року повернено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" до Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" подало апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1762 грн 00 коп.

В апеляційній скарзі скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки на кошти ТОВ "Пожежне спостереження "Захід" накладено арешт відповідно до постанови старшого державного виконавця Личаківського відділу Державної виконавчої служби м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, а відтак сплачувати будь-які платежі скаржник немає можливості.

Водночас, скаржник не надав суду апеляційної інстанції інформацію про наявні рахунки у банках (інших фінансових установах), їх стан та рух коштів на таких рахунках на момент подачі апеляційної скарги (серпень 2018).

Відтак, для вирішення вказаного клопотання судом апеляційної інстанції, що матиме наслідком в порядку ст.300 Кодексу адміністративного судочинства України відкриття апеляційного провадження, або в порядку ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги, скаржнику слід подати належні та допустимі докази неможливості (утруднення) сплати судового збору або оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 34310206081057; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 813/2785/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" до Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанов – залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження "Захід" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2