Ухвала суду № 76162214, 31.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.08.2018
Номер справи
759/19100/17
Номер документу
76162214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

справа №759/19100/17

провадження № 22-ц/796/7884/2018

31 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г.М.,

суддів Рейнарт І.М., Болотова Є.В.

заслухавши доповідь судді - доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до судового розгляду цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;В.В.С.- Будінвест&q?.-;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Укралкоопт&qut;;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Школа Вдома&quШк;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Аграріус-Україна&q?рі;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;В.В.С. &ququ;В&quВ.;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;В.В.С. Плюс&qu;В;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Фармінвест&qut;;, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Петрус-Алко&qu;П;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Петрус-Медіа&quПе;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Петрус-Інвестбуд&q?ус;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Петрус-Кондитер&q?ру;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Транс-Вест-Експедиція&q?т-;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Бізнец-Центр &q?із;Навігатор", Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Бізнес-Центр на Тарасівській&quТа;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Кінгсбурі Венчур Україна&q?нч;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Статус-Палас&quСт;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Центральне-Українське виробничо-комплектовочне підприємство &q?ід;Автомпромкомплекс&q?пр;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;ВМК-Монолит&qu;В; про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгсбурі Венчур України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Палас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрально-Українське виробничо - комплектовочне підприємство «Атомпромкомплекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр» «Навігатор», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМК-Монолит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр на Тарасівській», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріус-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа Вдома» про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року у складі судді Величко Т.О.,

встановив:

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій не має.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК, суд

ухвалив:

Закінчити підготовку розгляду цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ва;В.В.С.- Будінвест&q?ль;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Укралкоопт&q?дп;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ва;Школа Вдома&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Аграріус-Україна&q?ал;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;В.В.С. &q? в;В&q?ід;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;В.В.С. Плюс&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Фармінвест&q?дп;, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Алко&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Медіа&q?ов;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Інвестбуд&q?ал;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Кондитер&q?да;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Транс-Вест-Експедиція&q?ст;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Бізнец-Центр &q?ві;Навігатор&quuo;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Бізнес-Центр на Тарасівській&quuo;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Кінгсбурі Венчур Україна&q?ю ;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Статус-Палас&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Центральне-Українське виробничо-комплектовочне підприємство &q?чо;Автомпромкомплекс&q?ри;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;ВМК-Монолит&q?дп; про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгсбурі Венчур України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Палас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрально-Українське виробничо - комплектовочне підприємство «Атомпромкомплекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр» «Навігатор», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМК-Монолит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр на Тарасівській», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріус-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа Вдома» про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 20 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76162214 ?

Документ № 76162214 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76162214 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76162214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76162214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76162214, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 76162214, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76162214 відноситься до справи № 759/19100/17

Це рішення відноситься до справи № 759/19100/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76162202
Наступний документ : 76162225