
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
справа №759/19100/17
провадження № 22-ц/796/7884/2018
31 серпня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г.М.,
суддів Рейнарт І.М., Болотова Є.В.
заслухавши доповідь судді - доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до судового розгляду цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;В.В.С.- Будінвест&q?.-;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Укралкоопт&qut;;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Школа Вдома&quШк;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Аграріус-Україна&q?рі;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;В.В.С. &ququ;В&quВ.;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;В.В.С. Плюс&qu;В;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Фармінвест&qut;;, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Петрус-Алко&qu;П;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Петрус-Медіа&quПе;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Петрус-Інвестбуд&q?ус;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Петрус-Кондитер&q?ру;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Транс-Вест-Експедиція&q?т-;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Бізнец-Центр &q?із;Навігатор", Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Бізнес-Центр на Тарасівській&quТа;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Кінгсбурі Венчур Україна&q?нч;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Статус-Палас&quСт;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Центральне-Українське виробничо-комплектовочне підприємство &q?ід;Автомпромкомплекс&q?пр;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;ВМК-Монолит&qu;В; про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгсбурі Венчур України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Палас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрально-Українське виробничо - комплектовочне підприємство «Атомпромкомплекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр» «Навігатор», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМК-Монолит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр на Тарасівській», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріус-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа Вдома» про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року у складі судді Величко Т.О.,
встановив:
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій не має.
Керуючись ст. 365, 366 ЦПК, суд
ухвалив:
Закінчити підготовку розгляду цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ва;В.В.С.- Будінвест&q?ль;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Укралкоопт&q?дп;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ва;Школа Вдома&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Аграріус-Україна&q?ал;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;В.В.С. &q? в;В&q?ід;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;В.В.С. Плюс&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Фармінвест&q?дп;, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Алко&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Медіа&q?ов;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Інвестбуд&q?ал;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Кондитер&q?да;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Транс-Вест-Експедиція&q?ст;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Бізнец-Центр &q?ві;Навігатор&quuo;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Бізнес-Центр на Тарасівській&quuo;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Кінгсбурі Венчур Україна&q?ю ;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Статус-Палас&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Центральне-Українське виробничо-комплектовочне підприємство &q?чо;Автомпромкомплекс&q?ри;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;ВМК-Монолит&q?дп; про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгсбурі Венчур України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Палас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрально-Українське виробничо - комплектовочне підприємство «Атомпромкомплекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр» «Навігатор», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМК-Монолит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр на Тарасівській», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріус-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа Вдома» про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 20 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 76162214, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/19100/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: