Ухвала суду № 76162053, 31.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
31.08.2018
Номер справи
241/1490/18
Номер документу
76162053
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/1490/18

1-кс/241/521/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року

смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000379 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000379 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 309 КК України, в якому просила суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 01.08.2018 року до чергової частини Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_2 про те, що в ході проведення операції «Мак» ним отримана інформація, що гр. «Б» на території Мангушського району за місцем мешкання зберігає та вживає наркотичні речовини.

Пізніше дана інформація була зареєстрована до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області №3887.

За вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050710000379 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

23.08.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Донецька область, Мангушський район, смт. Мангуш, вул. Котанова, буд. 51 проведено обшук житла та іншого володіння особи, в ході якого було виявлено паперовий згорток з частинами речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, який вилучено та запаковано до сейф-пакету № 4297557; металеве сито з частинами речовини рослинного походження зеленого кольору, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №4500748; самодільний пристрій для паління, виготовлений з двох прозорих пластикових пляшок різного об’єму з каучуковою кришкою, що по контуру обтягнута мідним дротом зі слідами чорного смолу, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №4500747.

З метою встановлення виду та нарковмісності речовини рослинного походження, що була виявлена при огляді, та залишків наркотичного засобу на вилучених предметах слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення виду та нарковмісності речовини рослинного походження, що була виявлена при огляді, та залишків наркотичного засобу на вилучених предметах необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000379 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000379 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є надана на дослідження речовина в сейф-пакеті

№ 4297557 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

- Чи є на наданому на дослідження предметі – ситі залишки наркотичної та/або психотропної речовини? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

- Чи є на наданому на дослідження предметі - самодільному пристрою для паління, виготовленого з двох прозорих пластикових пляшок різного об’єму з каучуковою кришкою, що по контуру обтягнута мідним дротом зі слідами чорного смолу залишки наркотичної та/або психотропної речовини? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Експерту для проведення експертизи надати: - сейф пакет № 4297557, в якому знаходиться згорток з речовиною рослинного походження; - сейф-пакет №4500748, в якому знаходиться металеве сито з частинами речовини рослинного походження зеленого кольору; - сейф-пакет №4500747, в якому знаходиться самодільний пристрій для паління, виготовлений з двох прозорих пластикових пляшок різного об’єму з каучуковою кришкою, що по контуру обтягнута мідним дротом зі слідами чорного смолу.

Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів повне або часткове знищення об’єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта та об'єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП ОСОБА_4, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О.Демочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76162053 ?

Документ № 76162053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76162053 ?

Дата ухвалення - 31.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76162053 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76162053, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 76162053, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76162053 відноситься до справи № 241/1490/18

Це рішення відноситься до справи № 241/1490/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76162016
Наступний документ : 76162070