Рішення № 76161982, 27.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/285/17

2/241/31/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

27.08.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - органу опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації звернувся до суду із позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" Запорізької обласної ради або майбутнього опікуна, якщо дитина буде влаштована під опікумайбутнього опікуна, якщо дитина буде влаштована під опіку, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у КУ БМР "Бердянське територіальне медичне об'єднання" народила дівчинку. 10.08.2016 дитина переведена із пологового будинку до ВАІТ дитячого стаціонару, а 17.08.2016 - до педіатричного відділення.

З 10.08.2016 ОСОБА_2 до дитини не з'явилася та нею не цікавилася.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 26.08.2016 остання відмовилася забрати свою дитину із медичного закладу у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, про що КУ БМР "Бердянське територіальне медичне об'єднання" був складений акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я.

ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_2, після чого була зареєстрована по АДРЕСА_1.

Згідно картки реєстрації особи ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку 20.10.2016 та на даний час місце її проживання невідоме.

18.10.2016 органом опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації проведено реєстрацію народження дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька внесені на підстав ст. 135 СК України.

Розпорядженням голови Бердянської районної державної адміністрації від 25.10.20016 № 447 ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови Бердянської районної державної адміністрації від 31.10.2016 № 256 дитина влаштована до КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення.

ОСОБА_2 має батьків - ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_4, та ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації направила листи за зазначеними адресами щодо з'ясування місця знаходження ОСОБА_2 та її подальших намірів стосовно дитини. Проте, відповідей отримано не було.

На даний час ОСОБА_2 своєю малолітньою дитиною не цікавиться, до служби у справах дітей з приводу повернення дитини в сім'ю не зверталася.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 фактично відмовилась від своєї дитини.

Представник позивача - органу опіки та піклування Бердянської селищної ради в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином - заказною кореспонденцією з повідомленням.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином - заказною кореспонденцією з повідомленням.

Представник служби у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - заказною кореспонденцією з повідомленням Приймаючи до уваги, що відповідачка в судове засідання не з'явилася, незважаючи на те, що про розгляд справи повідомлялася належним чином і від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи в її відсутності, тому справа розглядається заочно.

За наведених обставин суд дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у КУ БМР "Бердянське територіальне медичне об'єднання" народила дівчинку.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 26.08.2016 остання відмовилася забрати свою дитину із медичного закладу у зв'язку з тяжким матеріальним становищем (а.с. 9).

26.08.2016 КУ БМР "Бердянське територіальне медичне об'єднання" був складений акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я(а.с.10).

18.10.2016 службою у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації проведено реєстрацію народження дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька внесені на підстав ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 від 18.10.2016 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 7-8).

Розпорядженням голови Бердянської районної державної адміністрації від 25.10.20016 № 447 ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 7 зворот).

Розпорядженням голови Бердянської районної державної адміністрації від 31.10.2016 № 256 дитина влаштована до КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" Запорізької обласної ради на повне державне забезпечення (а.с. 13).

Працівниками служби у справах дітей була встановлена інформація про батьків відповідачки, яким за місцем проживання направлялися листи про залишення їх дочкою дитини у пологовому будинку та необхідність повідомити місце знаходження їх дочки(а.с.14). Проте, відповідей від них отримано не було.

Згідно відповіді КУ Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" Запорізької обласної ради за час перебування малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Будинку дитини "Сонечко" - з 10.11.2016 і по теперішній час дитину ніхто з батьків, родичів не відвідував, станом її здоров'я, потребами, умовами життя не цікавився. Письмових, усних запитів про дитину, її місце перебування, стан здоров'я від батьків чи родичів на адресу будинку дитини не надходило (а.с. 16).

Згідно заяви про видачу паспорту та довідки виконавчого комітету Берестівської сільської ради від 05.09.2016 року ОСОБА_2 виїхала з території Берестівської сільської ради та зареєструвалася за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.11, 15).

З копії адресної картки від 28.02.2017 року встановлено, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, зважаючи на обставини, викладені позивачем, враховуючи відмову матері від своєї дитини та залишення її в пологовому будинку, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_1

Щодо вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" Запорізької обласної ради або майбутнього опікуна, якщо дитина буде влаштована під опіку, аліментів на утримання дитини у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку суд вважає за необхідне відмовити у цій частині, оскільки розмір аліментів, який просить стягнути позивач, не відповідає чинному законодавству України.

Роз'яснити позивачу його право повторно подати до суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" Запорізької обласної ради або майбутнього опікуна, якщо дитина буде влаштована під опіку, у розмірі, що відповідає чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 81, 141, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 180- 182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування в особі Бердянської районної державної адміністрації (розташованого за адресою: пр-т. Перемоги, буд. 3, м. Бердянськ Запорізька область, ЄДРПОУ 02140840), який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 (перебуваючої у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, розташованій за адресою: вул. Олімпійська, буд. 6-а, м. Запоріжжя Запорізька область) до ОСОБА_2 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий), третя особа: служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації (розташована за адресою: пр-т. Перемоги буд. 3 м. Бердянськ Запорізька область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 31.08.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко