Ухвала суду № 76161185, 31.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа № 759/974/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/8004/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Величко Т.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

31 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Семенюк Т.А., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 5 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 5 квітня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник ТОВ «Кей-Колект» подав апеляційну скаргу, в якій просив суд рішення скасувати та ухвалити нове про заколення позову.

Також у своїй апеляційній скарзі скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що Товариство вже зверталося із апеляційною скаргою на рішення суду, проте її у повернуто ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 3 липня 2018 року у зв'язку із не усуненням недоліків. Зазначив, що апеляційна скарга була подана у строк, проте була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору.

Зазначена обставина підтверджується матеріалами справи, у зв'язку із чим вважаю за можливе поновити ТОВ «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимог ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Керуючись ст.ст. 354-356, 360 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 5 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 5 квітня 2018 року.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, може бути подано до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Суддя: