
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 754/15210/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Таран Н.Г.
Провадження № 22-ц/796/5846/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І.,
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року в справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Заслухавши доповідь по справі судді-доповідача Шебуєвої В.А., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтею 366 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року в справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, до розгляду в порядку письмового провадження на 30 серпня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді:
Судове рішення № 76161041, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15210/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: