
Справа № 198/351/18
2/0198/194/18
30.08.2018
У Х В А Л А
іменем України
30.08.18 року Юр”ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Юр’ївка цивільну справу за позовом органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Юр’ївської селищної ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини,
В с т а н о в и в:
В провадженні суду мається вищезазначена цивільна справа.
В підготовче засідання відповідачка по справі ОСОБА_1 не з’явилася, при цьому згідно довідки № 784 від 28.08.2018 року, виданої КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «ДОР»», остання з 29.05.2018 року і по теперішній час перебуває на лікуванні у вищевказаному закладі (т. 1 ас. 232).
Представник позивача по справі органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Юр’ївської селищної ради Юр’ївського району ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив продовжити строки підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, в зв’язку з перебуванням відповідачки ОСОБА_1 на лікуванні, вирішивши дане питання в його відсутності (т. 1 ас. 223).
Треті особи по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, а також представник служби у справах дітей Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_5 в підготовче засідання не з’явилися, проти продовження строків підготовчого провадження не заперечували, про що зазначили в наданих суду заявах та дане питання просили вирішити в їх відсутності (т. 1 ас. 225, 226, 227, 228).
Суд вважає можливим вирішити питання про продовження строку підготовчого провадження в даному підготовчому засіданні у відсутності не з’явившихся учасників справи, при цьому, зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з’явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.
Так, ухвалою суду від 03.07.2018 року, з дня постановлення останньої, почато підготовче провадження в даній справі (т. 1 ас. 52-54).
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В даному підготовчому засіданні встановлено, що з 29.05.2018 року і по теперішній час відповідачка ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня «ДОР»» (т. 1 ас. 232).
Однак, шістдесят днів протягом яких має бути проведено підготовче провадження по даній справі спливає 31.08.2018 року.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об’єктивного розгляду справи, можливості явки до суду відповідачки ОСОБА_1, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, починаючи з 01.09.2018 року.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Юр’ївської селищної ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини на 30 днів, починаючи з 01 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 30 серпня 2018 року.
Суддя: С.О. Маренич
Судове рішення № 76160597, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/351/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: