Постанова № 76160520, 30.08.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1620/17

Єдиний унікальний № 235/5294/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: вул.Красногорівська, буд.4 с.Сонцівка Покровського району Донецької області,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

28.08.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 213406 від 20.08.2018 року, що складений старшим ДОП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 вбачається, що 05.08.2018 року о 08.00 год. ОСОБА_1, який раніше протягом року(10.08.2018 року) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП, за місцем своєї реєстрації: по вул.Красногорівська, буд.4 с.Сонцівка Покровського району Донецької області, вчинив сварку своїй дружині ОСОБА_3, під час якої словесно ображав її, погрожував, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її здоров’ю.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення,

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП об’єктивною стороною правопорушення є вчинення домашнього насильства. При цьому, відповідно до п.3 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено підтвердження того, ким потерпіла ОСОБА_3 доводиться адмінправопорушику ОСОБА_1(офіційною дружиною чи співмешканкою); відсутнє підтвердження того, що правопорушник ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_3 мешкають разом та не зазначено адресу їх постійного проживання..

Крім того, необхідно уточнити адресу постійного мешкання ОСОБА_1, оскільки в протоколі місцем його мешкання зазначено вул.Красногорівська, буд.4 с.Сонцівка Покровського району Донецької області, а в постанові Великоноволілківського районного суду Донецької області від 10.08.2018 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, адресою мешкання ОСОБА_1 зазначено вул.Миру, буд.153 в с.Андріївка Великоновосілківського району Донецької області.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.7, 173-2, 256, 278 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути начальнику Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя .