Ухвала суду № 76160510, 31.08.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3798/18

1-кс/215/1157/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дрозача А.О.,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Вербицького С.Л.,

захисника Бестанчук С.Г.,

підозрюваного ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Вербицького С.Л. про призначення судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001278 від 20.07.2018 р.,

ВСТАНОВИЛА:

Клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001278 від 20.07.2018 р., про призначення судово-психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, мотивоване наступним.

У провадженні СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040760001278 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Під час досудового розслідування було установлено, що ОСОБА_6, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований у невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, повторно 20.08.2018 року, приблизно о 13.54 годині, ОСОБА_6, перебуваючи в лісосмузі неподалік ГБК «Саксагань» по вул. Енергетиків в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_7, який проводив оперативну закупівлю, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, що міститься в медичному шприці градуйованому до відмітки 2,5 мл з рідиною світло-коричневого кольору, і отримав від нього в якості сплати грошові кошти в сумі 240 гривень - 2 купюри номіналом 100 гривень, 1 купюра 20 гривень та 2 купюри номіналом 10 гривень, які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_6

У той же день, 20.08.2018 року, приблизно о 14.00 годині ОСОБА_7, який проводив оперативну закупівлю в лісосмузі неподалік ГБК «Саксагань» по вул. Енергетиків в Тернівському районі м. Кривого Рогу добровільно видав співробітникам сектору кримінальної поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц градуйований до відмітки 2,5 мл з рідиною світло-коричневого кольору, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У той же день, 20.08.2018 року, о 14.11 годині, ОСОБА_6, перебуваючи в лісосмузі неподалік ГБК «Саксагань» по вул. Енергетиків в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в ході зовнішнього огляду, в присутності понятих, в сумці, що була при ньому, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 426 гривень, з яких 240 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_7, а також в сумці виявлено та вилучено медичний шприц ємністю 20 мл, який містить рідину світло коричневого кольору в кількості 0,6 мл, та пластикову ємність об'ємом 100 мл, на якій знаходиться надпис перекис водню ємністю приблизно 30 мл, рідини світло коричневого кольору, які ОСОБА_6 незаконно зберігав при собі з метою збуту.

22.08.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2006 року з приводу шизофренії параноїдної форми.

Слідчий вважає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040760001278 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення чи міг підозрюваний під час вчинення злочину перебувати в неосудному або обмежено осудному стані та чи перебуває у вказаному стані на час проведення досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні довели необхідність призначення та проведення судово-психіатричної експертизи з направленням до медичного закладу для її проведення підозрюваного ОСОБА_6.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

За приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Згідно з ч. 5 п.1 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз'яснити його.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Вербицького Сергія Леонідовича про призначення та проведення судово-психіатричної експертизи та призначити судову-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 12018040760001278 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, проведення якої доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький р-н, с. Гейківка, вул. Октябрська, 31А.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи страждав підозрюваний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, захворюванням чи іншім короткостроковим розладом психіки, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2) Чи страждає підозрюваний ОСОБА_6 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

Роз`яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760001278 від 20.07.2018, копію ухвали направити для виконання ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР».

Направити підозрюваного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення психіатричної експертизи в медичний заклад - ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», розташований за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький р-н, с. Гейківка, вул. Октябрська, 31А.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: