
264/4152/18
1-кп/264/402/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. при секретарі Конівченко Ю.А. за участю прокурора Дженчако І.С., захисника Бережної М.І., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі, українця, громадянина України, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, не судимий, в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Приблизно в середині жовтня 2015 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 розпивав спиртні напої разом із маловідомим чоловіком на ім'я ОСОБА_3. Після того, як ОСОБА_3 пішов, на веранді свого будинку ОСОБА_2 знайшов предмет схожий на гранату, після чого в. ОСОБА_2 виник намір на зберігання гранати, без передбаченого законом дозволу. Так, граната незаконно знаходилась за місцем проживання ОСОБА_2 приблизно тиждень, а в кінці жовтня 2015 року, в денний час, ОСОБА_2, діючи умисно, переніс гранату до лісосмуги в кінці вулиці Східної с. Гнутове Кальміуського району м. Маріуполя та сховав біля металевої труби, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.
Він же, в середині жовтня 2015 року, в денний час, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у лісосмузі розташованій в с. Гнутове Кальміуського району м. Маріуполя, незаконно придбав - знайшов 30 набоїв калібру 5,45-39 мм, які незаконно переніс до місця свого мешкання, а саме до господарської будівлі домоволодіння АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.
20.11.2015 року, в період часу з 16 до 18 години, працівниками поліції, в присутності двох понятих та ОСОБА_2, було проведено огляд місць події на ділянці місцевості розташованої та відстані 200 метрів від садового товариства «Коксик» в с. Гнутове Кальміуського району м. Маріуполя, в ході якого біля металевої труби було виявлено та вилучено постріл ВОГ-17М з осколковою гранатою до гранатомета АГС-17М, який споряджений зарядом вибухової речовини А-ІХ-1 (гексоген флегматизований) та призначений для відстрілу з автоматичного гранатомету АГС-17М. Постріл ВОГ-17М відноситься до боєприпасів, також, проведено огляд місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1, в ході якого на полиці в сараї було виявлено та вилучено 30 набоїв калібру 5,45-39 мм, які є боєприпасами, а саме набоями калібру 5,45-39 мм - набоями до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 5,45-39 мм, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74»У» та інших.
Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
27.08.2018 року відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та погодився з обвинуваченням. Сторони погодились на призначення покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Судові витрати за проведення експертизи № 1674 від 01.12.2015 р. в сумі 613,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Відповідно до ст. 100 КПК України 25 набоїв калібру 5,45-39 мм, які є боєприпасами, а саме набоями калібру 5,45-39 мм - набоями до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 5,45-39 мм, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74»У» та інших, що зберігаються у камері схову речових доказів Кальміуського відділу поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відповідно квитанції 000001 від 03.12.2015 року, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.08.2018 року між прокурором Єфімцевою Оленою Анатоліївною та ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (УДКСУ у м. Маріуполі/Жовтневий р-н/24060300, код ЄДРПОУ: 37989721 Рахунок: 31119115700052, класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача: 834016, призначення платежу: за висновок експерта № 1674 від 01.12.2015 року) витрати на проведення експертизи № 1674 від 01.12.2015 року в сумі 613,80 грн.
25 набоїв калібру 5,45-39 мм, які є боєприпасами, а саме набоями калібру 5,45-39 мм - набоями до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 5,45-39 мм, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74»У» та інших, знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя : Мирошниченко Ю. М.
Судове рішення № 76159925, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/4152/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: