Sentence № 76159925, 27.08.2018, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
27.08.2018
Case No.
264/4152/18
Document №
76159925
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

264/4152/18

1-кп/264/402/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. при секретарі Конівченко Ю.А. за участю прокурора Дженчако І.С., захисника Бережної М.І., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполі, українця, громадянина України, має неповну середню освіту, не одружений, не працює, не судимий, в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в середині жовтня 2015 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 розпивав спиртні напої разом із маловідомим чоловіком на ім'я ОСОБА_3. Після того, як ОСОБА_3 пішов, на веранді свого будинку ОСОБА_2 знайшов предмет схожий на гранату, після чого в. ОСОБА_2 виник намір на зберігання гранати, без передбаченого законом дозволу. Так, граната незаконно знаходилась за місцем проживання ОСОБА_2 приблизно тиждень, а в кінці жовтня 2015 року, в денний час, ОСОБА_2, діючи умисно, переніс гранату до лісосмуги в кінці вулиці Східної с. Гнутове Кальміуського району м. Маріуполя та сховав біля металевої труби, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.

Він же, в середині жовтня 2015 року, в денний час, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, перебуваючи у лісосмузі розташованій в с. Гнутове Кальміуського району м. Маріуполя, незаконно придбав - знайшов 30 набоїв калібру 5,45-39 мм, які незаконно переніс до місця свого мешкання, а саме до господарської будівлі домоволодіння АДРЕСА_1, де став незаконно зберігати, без передбаченого законом дозволу.

20.11.2015 року, в період часу з 16 до 18 години, працівниками поліції, в присутності двох понятих та ОСОБА_2, було проведено огляд місць події на ділянці місцевості розташованої та відстані 200 метрів від садового товариства «Коксик» в с. Гнутове Кальміуського району м. Маріуполя, в ході якого біля металевої труби було виявлено та вилучено постріл ВОГ-17М з осколковою гранатою до гранатомета АГС-17М, який споряджений зарядом вибухової речовини А-ІХ-1 (гексоген флегматизований) та призначений для відстрілу з автоматичного гранатомету АГС-17М. Постріл ВОГ-17М відноситься до боєприпасів, також, проведено огляд місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1, в ході якого на полиці в сараї було виявлено та вилучено 30 набоїв калібру 5,45-39 мм, які є боєприпасами, а саме набоями калібру 5,45-39 мм - набоями до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 5,45-39 мм, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74»У» та інших.

Такі дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

27.08.2018 року відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та погодився з обвинуваченням. Сторони погодились на призначення покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, зокрема, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_2 та призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Судові витрати за проведення експертизи № 1674 від 01.12.2015 р. в сумі 613,80 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України 25 набоїв калібру 5,45-39 мм, які є боєприпасами, а саме набоями калібру 5,45-39 мм - набоями до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 5,45-39 мм, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74»У» та інших, що зберігаються у камері схову речових доказів Кальміуського відділу поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відповідно квитанції 000001 від 03.12.2015 року, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.08.2018 року між прокурором Єфімцевою Оленою Анатоліївною та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (УДКСУ у м. Маріуполі/Жовтневий р-н/24060300, код ЄДРПОУ: 37989721 Рахунок: 31119115700052, класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача: 834016, призначення платежу: за висновок експерта № 1674 від 01.12.2015 року) витрати на проведення експертизи № 1674 від 01.12.2015 року в сумі 613,80 грн.

25 набоїв калібру 5,45-39 мм, які є боєприпасами, а саме набоями калібру 5,45-39 мм - набоями до нарізної вогнепальної зброї центрального бою калібру 5,45-39 мм, автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74»У» та інших, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя : Мирошниченко Ю. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76159925 ?

Документ № 76159925 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 76159925 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76159925 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76159925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76159925, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 76159925, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76159925 refers to case No. 264/4152/18

This decision relates to case No. 264/4152/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76109778
Next document : 76187359