
Справа № 178/1166/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Криничанського ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040460000362 від 23 серпня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 23 серпня 2018 року, 7 фрагментів кабелю Фідер 7/8 з місцями їх зрізу, що належать ТОВ «Лайфселл» / ЄДРПОУ 22859846 вул. Солом’янська, 11-а м. Київ / – визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
З метою збереження речових доказів, слідчий Зеленько Р.В. просить накласти арешт на: 7 фрагментів кабелю Фідер 7/8 з місцями їх зрізу, що належать ТОВ «Лайфселл» / ЄДРПОУ 22859846 вул. Солом’янська, 11-а м. Київ /.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи викладене, дослідивши клопотання слідчого, судом встановлено, що дане клопотання подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки 7 фрагментів кабелю Фідер 7/8 з місцями їх зрізу вилучениі та постановою слідчого визнані речовими доказами 23 серпня 2018 року, а саме клопотання про його арешт подано до суду лише 29 серпня 2018 року. Дані обставини обумовлюють висновок суду про відмову у задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про арешт майна, а саме: 7 фрагментів кабелю Фідер 7/8 з місцями їх зрізу – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 76159585, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1166/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: