
Справа № 178/1166/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Криничанського ВП Кам’янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040460000362 від 23 серпня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам’янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 23 серпня 2018 року, 7 фрагментів кабелю Фідер 7/8 з місцями їх зрізу, що належать ТОВ «Лайфселл» / ЄДРПОУ 22859846 вул. Солом’янська, 11-а м. Київ / – визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.
З метою збереження речових доказів, слідчий Зеленько Р.В. просить накласти арешт на: 7 фрагментів кабелю Фідер 7/8 з місцями їх зрізу, що належать ТОВ «Лайфселл» / ЄДРПОУ 22859846 вул. Солом’янська, 11-а м. Київ /.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи викладене, дослідивши клопотання слідчого, судом встановлено, що дане клопотання подано з порушенням вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки 7 фрагментів кабелю Фідер 7/8 з місцями їх зрізу вилучениі та постановою слідчого визнані речовими доказами 23 серпня 2018 року, а саме клопотання про його арешт подано до суду лише 29 серпня 2018 року. Дані обставини обумовлюють висновок суду про відмову у задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про арешт майна, а саме: 7 фрагментів кабелю Фідер 7/8 з місцями їх зрізу – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76159585, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 178/1166/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: