Ухвала суду № 76157634, 31.08.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2584/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 86/54) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 07.02.2018 року позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області із заявою про перерахунок пенсії із урахуванням заробітної плати ліквідатора ЧАЕС за І місяць (листопад 1989 року). Однак жодного перерахунку не зроблено та листом від 28.02.2018 року за вих. № 120/С-11 зазначено, що врахування заробітної плати за повний місяць листопад 1989 року за довідною № 993, наданою Сєвєродонецьким ВАТ “Об'єднанням Склопластик”, як такої, що міститься в матеріалах пенсійної справи зазначено, що оскільки сумма заробітку за листопад 1989 року у цій довідці не відповідає фактично нарахованому заробітку за цей місяць, зазначеному в розрахункових відомостях по нарахуванню заробітної плати, копії яких знаходяться на зберіганні у Комунальній установі “Трудовий архів м. Сєвєродонецька”, застосовувати її для обчислення пенсії підстави відсутні.

Позивач вважає, що невчинення дій зі сторони органу Пенсійного фонду України щодо не перерахунку йому пенсії на підставі поданої заяви від 07.02.2018 року з проханням перерахувати пенсію з врахуванням заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження в 1986-1990 роках за повний місяць роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС — листопад 1989 згідно довідки 993 наданої Сєвєродоненецьким ВАГ “Об'єднання Склопластик” порушує його права на пенсійне забезпечення та соціальний захист та є формою бездіяльності Головне управління ҐІенсійного фонду України в Луганській області.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Певеійвого фонду Україйй в Луганській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) пенсії на підставі поданої заяви від 07.02.2018 року з врахуванням заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження в 1986-1990 роках за повний місяць роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС — листопад 1989 згідно довідки 993 наданої Сєвєродотенецьким ВАТ “Об'єднання Склопластик”.

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний номер 21782461, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, будинок 9) зробити перерахунок ОСОБА_1 (08.10. ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1) пенсії на підставі поданої заяви від 07.02.2018 року з врахуванням заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження в 1986-1990 роках за повний місяць, роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС — листопад 1989 згідно довідки № 993 наданої Сєвєродоненецьким ВАТ “Об'єднання Склопластик”.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону україни "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 80, 121, 122, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України і до нього повинні бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов’язати відповідача разом з відзивом надати:

- інформацію про перебування ОСОБА_1 (РНООКПП НОМЕР_1) на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області;

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1;

- письмові пояснення щодо не перерахунку ОСОБА_1 пенсії на підставі поданої нимзаяви від 07.02.2018 відповідачем ОСОБА_2 заборгованості по пенсії за період з лютого по березень 2018 року.

Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3