Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
31 серпня 2018 р. Справа №805/2295/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/2295/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Правда», с. Правдівка
про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 за період з 1 жовтня 2013 року по 31 грудня 2013 року в сумі 9127 грн. 71 коп.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року в адміністративній справі № 805/2295/14 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Правда» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 за період з 1 жовтня 2013 року по 31 грудня 2013 року в сумі 9127 грн. 71 коп., задоволено повністю та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Правда» (код ЄДРПОУ 00697165) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 1 жовтня 2013 року по 31 грудня 2013 року в сумі 9127 грн. 71 коп. (дев’ять тисяч сто двадцять сім п’ять гривень сімдесят одна копійка). В апеляційному порядку постанова не була оскаржена. 2 квітня 2014 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 805/2295/14.
21 серпня 2018 року Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/2295/14.
В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що у зв’язку з виконанням Постанови Кабінету міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року № 227 «Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», наказу Пенсійного фонду від 14 листопада 2017 року «Про заходи виконання постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 року № 821» та на виконання наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17 листопада 2017 року № 499 було проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України. При цьому управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області та Костянтинівське об’єднане управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області реорганізується шляхом злиття. В наслідок реорганізації утворилось нове управління - Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Ухвалою від 31 серпня 2018 року суд відновив втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/2295/14 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року.
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який набрав чинності 5 жовтня 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Крім того, в обґрунтування заявленого клопотання заявником до суду були надані копії передавального акту від 31 травня 2018 року, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 14 червня 2018 року, виконавчого листа від 2 квітня 2014 року.
Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони у судове засідання 31 серпня 2018 року не з’явились, хоча були належним чином повідомлені.
Враховуючи вищевикладене, та необхідність обов’язкового виконання рішення суду, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/2295/14.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 805/2295/14.
2. Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області на правонаступника - Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області № Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
4. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 31 серпня 2018 року.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 76156728, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2295/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: