
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виконання судового доручення
27 серпня 2018 року ЛуцькСправа № 808/263/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Димарчук Т.М.,
при секретарі судового засідання Гринчук Я.О.,
з участю керівника ДП «Луцький ремонтний завод «Мотор» ОСОБА_1
виконуючи судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду про допит свідка в адміністративній справі №808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-А) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.08.2017 №0010651406.
08.06.2018 до Волинського окружного адміністративного суду надійшла ухвала від 21.05.2018 з судовим дорученням Запорізького окружного адміністративного суду про допит свідків - керівника ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1 та керівника ТОВ "Технопроект-1" (ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА ОСОБА_2 СТАЙЛ") ОСОБА_3 у справі № 808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.08.2017 №0010651406.
Волинським окружним адміністративним судом прийнято до виконання судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/263/18 про допит свідків - керівника ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1 та керівника ТОВ "Технопроект-1" (ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА ОСОБА_2 СТАЙЛ") ОСОБА_3 та призначено до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 04.07.2018, про що повідомлено учасників справи.
Викликано в якості свідків у справі №808/263/18 керівника ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1 та керівника ТОВ "Технопроект-1" (ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА ОСОБА_2 СТАЙЛ") ОСОБА_3 до Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
25 червня 2018 року на адресу Волинського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" про відкладення проведення судового засідання щодо виконання судового доручення, у зв’язку з перебуванням керівника ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1 у відпустці.
Судове засідання щодо виконання судового доручення відкладено на 15 год. 00 хв. 27 серпня 2018 року про що повідомлено учасників справи та викликано свідків.
В судове засідання, що відбулося 27 серпня 2018 року свідок - керівник ТОВ "Технопроект-1" (ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА ОСОБА_2 СТАЙЛ") ОСОБА_3 не з'явився. Поштове відправлення з судовою повісткою повернулось на адресу суду 16.08.2018 з відміткою пошти «через не запит» з незалежних від суду причин (а.с.41-43).
В судове засідання з'явився та був допитаний свідок - керівник ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1, якому були поставлені наступні питання:
1) чи мало підприємство, уповноважена особа якого допитується в якості свідка, господарські взаємовідносини з ТзОВ «Промелектроніка» протягом 2016-2017 років (код ЄДРПОУ 24510970)?;
2) якщо так, то за які періоди здійснювались господарські взаємовідносини з ТОВ «Промелектроніка» та які особи брали участь у проведенні цих господарських операцій зі сторони обох СГ?;
3) що саме було предметом господарських взаємовідносин з ТОВ «Промелектроніка» (які товари реалізовувались/придбавались, в якій кількості, тощо)?;
4) Чи проводились контролюючими органами на підприємстві перевірки з питань взаємовідносин з ТОВ «Промелектроніка»?;
5) чи були відображені господарські операції з ТОВ «Промелектроніка» у податковій та бухгалтерській звітності підприємства?;
6) хто з працівників СГ мав право першого та другого підпису первинних, банківських документів, документів бухгалтерської, податкової звітності?;
7) чи оформлювались товарно-транспортні накладні на поставку товару по взаємовідносинам з ТОВ «Промелектроніка», а також чи надавались сертифікати якості на товар?;
8) яким транспортом перевозився товар, які документи оформлювались на транспортування, завантаження та отримання (вид та державні номерні знаки транспортних засобів)?;
9) кому належать транспортні засоби, якими перевозились товари. Хто замовляв транспортне перевезення?;
10) чи є в наявності у СГ первинні та бухгалтерські документи, що підтверджують проведення операцій ТОВ «Промелектроніка»?.
У судовому засіданні свідок надав пояснення (відповіді) щодо кожного з поставлених питань, основний зміст яких занесено до протоколу судового засідання та долучено до матеріалів справи (а.с.59-63).
Крім того, керівник ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1 додатково пояснив, що на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі №808/263/18 про витребування доказів, для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду вказаної справи та на підтвердження реальності здійснення господарських операцій з ТОВ «Промелектроніка», ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" надало належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських та податкових документів за період IV квартал 2016 року – Ш квартал 2017 року, які листом від 31.07.2018 №1-58/277 було надіслано на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.
Згідно з частиною 3 статті 84 Кодексу адміністративного судочинства України про виконання або про неможливість виконання з об’єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Враховуючи наведене, суд вважає виконаним судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду про допит свідків в адміністративній справі №808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та вважає за необхідне надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду ухвалу про виконання судового доручення разом з протоколом про вчинення процесуальних дій та всі зібрані на виконання судового доручення матеріали.
Керуючись статтями 83, 84, частиною 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Повідомити Запорізький окружний адміністративний суд про виконання ухвали суду від 21.05.2018 у справі №808/263/18 щодо судового доручення про допит свідка - керівника ДП "Луцький ремонтний завод "Мотор" ОСОБА_1.
Матеріали виконання судового доручення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №808/263/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення надіслати до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 31 серпня 2018 року.
ОСОБА_4 Димарчук
Судове рішення № 76156409, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/263/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: