Ухвала суду № 76155588, 30.08.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.08.2018 справа № 905/2451/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Арт. ОСОБА_5", м. Покровськ Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від10.07.18 р. (повний текст підписано 13.07.18р.)у справі за позовом до відповідача за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про№ 905/2451/17 (у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Тарапати С.С., Ніколаєвої Л.В.) Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Аваль", м. Київ ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Арт. ОСОБА_5", м. Покровськ Донецької області ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар Донецької області звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №12/42-2/0200 від 22.03.2011 року в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Енерджі Стар" перед ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" за кредитним договором Про невідновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів №010/01-03-3/0545 від 03.06.2013 року, укладеного в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій (нова редакція) №012/42-2/0094 від 22.03.2011 року. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 задоволено повністю позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_6 Аваль”, м. Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №12/42-2/0200 від 22.03.2011р., посвідченим приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 22.03.2011р. за реєстровим номером №1832, а саме:

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 6,93 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0488, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428175, виданого 06.10.2008р. відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00045 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35531014255;

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,76 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0489, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428174, виданого 06.10.2008р. відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00076 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35569314255;

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,85 га, кадастровий номер 142558760:08:000:1051, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428170, виданого 06.10.2008р., відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00050 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35755314255;

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,77 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0490, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428173, виданого 06.10.2008р., відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00047 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35610214255;

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,80 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0994, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428171, виданого 06.10.2008р., відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00049 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35754414255;

- земельну ділянку для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,66 га, кадастровий номер 142558760:08:000:1196, розташовану за адресою: Спартаківська сільська рада Ясинуватського району Донецької області, що належить ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5” на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№428169, виданого 06.10.2008р., відділом земельних ресурсів у Ясинуватському районі Донецької області на підставі розпорядження Ясинуватської райдержадміністрації від 02.10.2008р. №702, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.08.170.00051 реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна 35772714255

шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною предмета іпотеки в розмірі 8994000,00 грн., в тому числі:

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 6,93 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0488 – 2306000,00 грн.;

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,76 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0489 – 1335000,00 грн.;

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,85 га, кадастровий номер 142558760:08:000:1051 – 1 367000,00 грн.;

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,77 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0490 – 1338000,00 грн.;

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,80 га, кадастровий номер 142558760:08:000:0994 – 1349000,00 грн.;

- земельна ділянка для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 3,66 га, кадастровий номер 142558760:08:000:1196 – 1299000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Енерджи Стар” (код ЄДРПОУ 34686720) перед Публічним акціонерним товариством “ОСОБА_8 Аваль” (код ЄДРПОУ 14305909) за кредитним договором про невідновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів №010/01-03-3/0545 від 03.06.2013р., укладеного в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №012/42-2/0094 від 22.03.2011р. в сумі 10469 739,37 грн., що визначена станом на 17.07.2017р., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) – 7227 954,73 грн. та заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами – 3241784,64 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Арт. ОСОБА_5" (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф’єва, 15, код ЄДРПОУ 34305007) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909) судовий збір у розмірі 134910,00 грн.

Зобов’язано видати накази після набрання рішенням законної сили.

30.07.2018р., не погодившись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру від 30.07.2018 року на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду 08.08.2018 року апеляційну скаргу без номеру від 30.07.2018 року ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 – залишено без руху, у зв’язку з відсутністю доказів, що підтверджують наявність повноважень у представника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області на підписання від імені ОСОБА_4 апеляційної скарги без номеру від 30.07.2018 року на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 та у зв’язку з відсутністю доказів сплати судового збору, у встановленій Законом України «Про судовий збір» сумі, як за подання позовної заяви майнового характеру - 202 365,00 грн.

Апелянтом судовий збір не доплачено у сумі 199965,00 грн.

Запропоновано ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.18 р. апелянт отримав 13.08.18 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення Донецького апеляційного господарського суду.

Строк на усунення недоліків закінчився 23.08.18 р.

21.08.2018 року до Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява без номеру від 17.08.18 року про усунення недоліків з додатками.

В підтвердження повноважень у адвоката ОСОБА_9 на підписання апеляційної скарги без номеру від 30.07.20108 року на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 від імені ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області, апелянтом до заяви про усунення недоліків без номеру від 17.08.2018р. надано ордер серія КС №142358 від 25.07.18р.

Доказів сплати судового збору у сумі 199965,00 грн. до заяви без номеру від 17.08.18 року про усунення недоліків апелянтом не надано.

Не виконання вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2018р. в частині оплати судового збору у розмірі 199965,00 грн. апелянт грунтує тим, що позовна вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки є позовною заявою немайного характеру, а тому нематеріальним позовом.

Вважає, що відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі до суду першої інстанції повинен був сплачуватися в розмірі 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, що на дату звернення з позовом до суду першої інстанції становило 1600,00 грн. До суду апеляційної інстанції апелянтом сплачено судовий збір, у відповідності до приписів пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII), у розмірі 2400,00 грн., що підтверджується квитанцію ПАТ КБ «ПриватБанк» №0.0є.1096739442.1 від 30.07.2018р. на суму 2400,00 грн.

Апелянт посилається на те, що Верховний суд у складі колегії другої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові по справі №2-340/461/16ц відзначив, що посилання судів на те, що сама по собі вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки є вимогою майнового характеру і за загальними правилами оплачується судовим збором за ставками, встановленими для вимог майнового характеру, виходячи з ціни позову, є помилковими.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки не є вимогою майнового характеру.

Крім того, апелянт посилається на те, що господарським судом Донецької області розглядається справа № 905/2608/17 про стягнення з ТОВ «Енерджі Стар» суми заборгованості по кредитних договорах, в забезпечення яких укладався іпотечний договір, який розглядається в справі №905/2451/17. У справі № 905/2608/17 позивачем сплачено судовий збір, як за позов з матеріальними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, апеляційну скаргу без номеру від 30.07.2018 року з доданими до неї документами, заяву про усунення недоліків без номеру від 17.08.2018р. з доданими до неї документами, судова колегія апеляційної інстанції встановила наступне.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2017 року порушено провадження у справі 905/2451/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_6 Аваль", м. Київ до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Арт. ОСОБА_5", м. Покровськ, Донецька область про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №12/42-2/0200 від 22.03.2011 року в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Енерджі Стар" перед ПАТ "ОСОБА_6 Аваль" за кредитним договором Про невідновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів №010/01-03-3/0545 від 03.06.2013 року, укладеного в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій (нова редакція) №012/42-2/0094 від 22.03.2011 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.10.2017 року по справі №905/2451/17 залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк (пл. Конституції, 1,м. Донецьк, 83000) та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006" м. Вугледар, Донецька область (вул. Молодіжна, 9, оф. 53, м. Вугледар, Донецька область, 85670).

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.07.2018 року по справі №905/2451/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль», м. Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Арт. ОСОБА_5», м. Покровськ Донецької області за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Енерджи Стар", м. Донецьк та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Джерело 2006", м. Вугледар Донецької області про звернення стягнення на предмет іпотеки – задоволені повністю.

Представник апелянта посилається на те, що ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2017 року порушено провадження у справі №905/2608/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль», м. Київ до відповідача 1: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ СТАР», м.Донецьк, відповідача 2: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО 2006», м.Вугледар, Донецька область про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором про невідновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів № 010/01-03-3/0545 від 03.06.2013р.

З постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2018 року у справі № 2-340/461/16-ц, на яку посилається апелянт в запереченнях щодо оплати судового збору у справі №905/2451/17, як за позов майнового характеру, вбачається, що у справі № 2-340/461/16-ц предметом спору є звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки. При цьому судом першої інстанції 16 жовтня 2012 року в справі №2/0903/539/11 вже прийнято рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором (тобто сума заборгованості за основним зобов'язання вже встановлена у рішенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області). Тому касаційна інстанція у справі № 2-340/461/16-ц дійшла до висновку, що за таких обставин, звернення стягнення на предмет іпотеки є позовом немайнового характеру.

Господарським судом Донецької області у справі №905/2608/17 не прийнято рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором на дату прийняття оскаржуваного рішення по справі №905/2451/17.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку, що у даному випадку позовна заява у справі №905/2451/17 є заявою майнового характеру, а тому за звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою без номеру від 30.07.2018 року на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 підлягає сплаті судовий збір у сумі 202365,00 грн.

Апелянтом не доплачено судовий збір у сумі 199965,00 грн. у встановлені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2018р. процесуальні строки.

У зв'язку з відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_10 на дату закінчення встановленого судом строку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Радіонова О.О.

Відповідно до ч.6 ст. 260 Господарського процесуального строку України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Арт. ОСОБА_5", м. Покровськ Донецької області, в повному обсязі не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом, апеляційна скарга без номеру від 30.07.2018 року на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу без номеру від 30.07.2018 року ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю “Арт. ОСОБА_5”, м. Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.18 р. у справі № 905/2451/17 – повернути скаржнику.

Додаток (тільки для апелянта):апеляційна скарга без номеру від 30.07.2018 року з доданими до неї документами на 11 арк., заява без номеру від 17.08.2018р. про усунення недоліків з додатками на 7 арк., 2 поштові конверти.

Говуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3