Ухвала суду № 76155487, 30.08.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" серпня 2018 р. м. Хмельницький

Справа № 924/765/18

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпластмодерн", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Пакт", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 795 626,08грн., з яких: 620 200,00грн. - основного боргу, 19 496,58грн. - 3% річних, 49 867,20грн. - інфляційних втрат, 106 062,30грн. - процентів за користування чужими коштами

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпластмодерн", м. Запоріжжя до Приватного підприємства "Пакт", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 795 626,08грн., з яких: 620 200,00грн. - основного боргу, 19 496,58грн. - 3% річних, 49 867,20грн. - інфляційних втрат, 106 062,30грн. - процентів за користування чужими коштами, який виник в результаті неналежного виконання відповідачем договору купівлі-продажу №02/01-17 від 02.01.2017р.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку, як доказ прийняття до пересилання, та опис вкладення з переліком всіх документів, що направляються стороні.

Проте, як вбачається із поданої позовної заяви та доданих до неї документів позивачем в якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви надано лише фіскальний чек.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини 1 ст. 164 та ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпластмодерн", м. Запоріжжя до Приватного підприємства "Пакт", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 795 626,08грн., з яких: 620 200,00грн. - основного боргу, 19 496,58грн. - 3% річних, 49 867,20грн. - інфляційних втрат, 106 062,30грн. - процентів за користування чужими коштами залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 30.08.2018 року.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 2 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3 корп. 6; 69114, м. Запоріжжя, а/с 4040) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.