
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2018 Справа № 920/241/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,
прокурора Мороз А.В. (посв. № 031733 від 26.01.2015)
представника позивача - не з'явився
представника 1-го відповідача - Рекухи О.В. (дов. № 02-14/1159 від 23.04.2018), Смоляк Л.М. (дов. №02-14/2270 від 10.08.2018)
2-го відповідача - Срібранця М.Б. (паспорт НОМЕР_1)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/241/18
за позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми
до 1) Кролевецької міської ради Сумської області, м. Кролевець Сумської області
2) Фізичної особи-підприємця Срібранця Миколи Борисовича, м. Кролевець Сумської області
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії
встановив:
У судовому засіданні 16.08.2018 було оголошено перерву до 28.08.2018.
До господарського суду звернувся керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області з позовом до Кролевецької міської ради Сумської області та Фізичної особи-підприємця Срібранця Миколи Борисовича про: визнання незаконним та скасування рішення 2 сесії 7 скликання Кролевецької міської ради від 14.07.2017 «Про встановлення земельного сервітуту», визнання недійсним договору «Про встановлення земельного сервітуту» від 30.08.2017, зобов'язання фізичної особи - підприємця повернути територіальній громаді м. Кролевець в особі Кролевецької міської ради земельну ділянку, площею 0,0500 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої по вул. Транспортна, м. Кролевець, Сумська область, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (забудовані землі, які використовуються у комерційних цілях) під тимчасову споруду для провадження підприємницької діяльності.
Ухвалою від 23.04.2018 судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 29.05.2018 суд здійснив перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначив підготовче засідання на 19.06.2018.
11.06.2018 та 14.06.2018 від першого відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
13.06.2018 від другого відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
03.07.2018 від прокурора до суду надійшла відповідь на відзив.
16.08.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
16.08.2018 від першого відповідача до суду надійшло заперечення.
27.08.2018 та 28.08.2018 від першого відповідача до суду надійшло заперечення.
28.08.2018 від другого відповідача до суду надійшло заперечення.
У судовому засіданні прокурор та представники відповідачів підтримали свої позиції викладені у заявах по суті справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Судом з'ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2018 року о 12:00 год. з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 2.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено 31.08.2018.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 76155292, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/241/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: