
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"31" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/747/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перлина Полісся" (м. Житомир)
до Хоттур корп (Бруклін, Нью -Йорк, Сполучені штати Америки)
про стягнення 38997,24 доларів США
ВСТАНОВИВ:
29.08.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перлина Полісся" (м. Житомир) до Хоттур корп (Бруклін, Нью - Йорк, Сполучені штати Америки) про стягнення боргу у сумі 38997,24 доларів США (еквівалент у гривнях - 1093920,04грн.) та судового збору у сумі 16408,80 грн.
Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати за поставлений товар згідно з укладеним між сторонами контрактом № 25/07/17 від 25.07.2017.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, місцезнаходження юридичних осіб.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно позивача станом на 28.08.2018, доданого до матеріалів позовної заяви, вбачається такий номер будинку в юридичній адресі позивача: 28/31, тоді як у позовній заяві вказано: будинок 28/3.
Тому, позивачу слід зазначити правильний номер будинку в своїй юридичній адресі шляхом надання уточнення до позовної заяви.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
За ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Зі змісту п. 6.1 контракту № 25/07/17 від 25.07.2017, укладеного між сторонами, вбачається наявність інших документів, які підтверджують факт поставки та прийому товару, копії яких до позовної заяви не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перлина Полісся" (м. Житомир) до Хоттур корп (Бруклін, Нью - Йорк, Сполучені штати Америки) про стягнення боргу у сумі 38997,24 доларів США (еквівалент у гривнях - 1093920,04грн.) та судового збору у сумі 16408,80 грн. залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перлина Полісся" протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду Житомирської області від 31.08.2018 про залишення без руху позовної заяви, надати господарському суду:
- уточнення до позовної заяви щодо правильного номеру будинку в юридичній адресі позивача;
- засвідчені копії документів, зазначених у п. 6.1 контракту № 25/07/17 від 25.07.2017;
- уточнити прохальну частину позовної заяви щодо стягнення судового збору.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Перлина Полісся" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 31.08.2018.
Суддя ОСОБА_1
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повідомл.)
Судове рішення № 76154832, Господарський суд Житомирської області було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/747/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: