Ухвала суду № 76154200, 30.08.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/944/18

1-кс/215/328/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

за участі: секретаря – Конопліної С.І.,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 – ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадж енням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040760000340 від 16.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4.

В клопотанні слідчий зазначає, що 15.02.2018 р. до Тернівського ВП КВП надійшла заява від ПрАТ «ПівнГЗК» про те, що в період часу з 31.03.2017 року по 05.05.2017 року, невстановлена особа шляхом механічного втручання в маркування ДВС знищила заводський номер ДВС, який належить ПрАТ «ПівнГЗК».

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що двигуни внутрішнього згорання Commins kta-50с у кількості 15 штук, які було придбано ПрАТ «ПівнГЗК», а також надано у користування останньому підприємствами ТОВ «ЕКОСПЕЦІНВЕСТ» та ТОВ «ДВС-ІНВЕСТ», були змінені невстановленою особою в період із 31.03.2017 року по 05.05.2017, та вони не відповідають номерам заводу-виробника.

Слідчий вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні, є необхідність тимчасового доступу до документів ТОВ «ЕКОСПЕЦІНВЕСТ», які містять в собі інформацію про придбання протягом 2010-2018 років двигунів внутрішнього згорання Commins kta-50с, купівлі-продажу або передачі в оренду протягом 2010-2018 років двигунів внутрішнього згорання Commins kta-50с, перелік двигунів внутрішнього згорання Commins kta-50с, які знаходились (знаходяться) у власності та на праві користування ТОВ «ЕКОСПЕЦІНВЕСТ» протягом 2010-2018 р.р. із зазначенням номерів двигунів, дати їх придбання чи отримання в користування, дати відчуження, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для проведення досудового розслідування.

В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви для надання можливості прокурору подати уточнений перелік запитуваних документів, а також для можливості ТОВ «ЕКОСПЕЦІНВЕСТ» самостійного подати прокурору документи, про які заявлено тимчасовий доступ.

Представником ТОВ «ЕКОСПЕЦІНВЕСТ» 12.07.2018 р. подано суду клопотання про розгляд справи без його участі та про відмову в заявленому клопотанні в зв’язку з самостійним наданням прокурору документів відповідно до переліку, зазначеному у листі вих.№315-ЕС від 29.05.2018 р..

Прокурор у судовому засіданні просив залишити заявлене клопотання без розгляду в зв’язку з його вирішенням Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08.08.2018 р..

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 4 ст. 163 КПК України чітко визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Серед засад кримінального провадження передбачених пунктами 15, 19 статті 7 КПК України передбачена змагальність сторін та диспозитивність.

Так, відповідно до ч. 1 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи заяву прокурора про залишення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в зв’язку з вирішенням останнього 08.08.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, дане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять в собі інформацію про придбання протягом 2010-2018 років двигунів внутрішнього згорання Commins kta-50с, купівлі-продажу або передачі в оренду протягом 2010-2018 років двигунів внутрішнього згорання Commins kta-50с, перелік двигунів внутрішнього згорання Commins kta-50с, які знаходились (знаходяться) у власності та на праві користування ТОВ «ЕКОСПЕЦІНВЕСТ» протягом 2010-2018 р.р. із зазначенням номерів двигунів, дати їх придбання чи отримання в користування, дати відчуження, яка знаходиться у володінні ТОВ «ЕКОСПЕЦІНВЕСТ», з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів у вигляді завірених їх копій та інформації, яка зберігається на електронному носії (СD-диск).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: