Ухвала суду № 76152970, 27.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кс/760/11087/18

Справа 760/21743/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Сенін В.Ю., при секретарі Букаткіній О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Аршавіна Т.В., погоджене із прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Василенковим Б.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000153 від 02.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

детектив звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити, , які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, що за адресою: місто Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1-д), а саме до документів та інформації.

Детектив просив проводити розгляд клопотання без його участі про що надав відповідну заяву та виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей і документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки детективом було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що Національним антикорупційним бюро України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52017000000000153 від 02.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що з метою визначення реального фінансового стану українських банків, підвищення стійкості банківської системи та захисту інтересів вкладників і кредиторів в рамках співробітництва з Міжнародним валютним фондом, наприкінці 2015 року Національним банком України завершено діагностичне обстеження діяльності 20-ти найбільших банків, в тому числі найбільшого банку країни - ПАТ КБ «Приватбанк» (далі - Банк), та визначення розміру їх необхідної докапіталізації.

За результатами цього обстеження встановлено, що для досягнення нормативного значення Банк потребує додаткової капіталізації в сумі 113,1 млрд. грн.

Основна причина необхідності вливання капіталу у зазначеному розмірі стали: низька якість корпоративного кредитного портфелю, більше 90% якого надано пов'язаним з банком позичальникам - спеціально створеним неопераційним компаніям зі штучним обслуговуванням їхнього боргу за рахунок перекредитування або заміни позичальників на нові неопераційні компанії, а також повна відсутність реального твердого забезпечення кредитів.

Відповідно до Програми фінансового оздоровлення (далі - ПФО), яка погоджена Національним банком України у лютому 2016 року (постанова Правління НБУ від 23.02.2016 №103/БТ), з метою забезпечення життєздатності банку в подальшому, з урахуванням вимог рішення Правління Національного банку України від 05.10.2016 №323-рш/БТ, Банк у строк до 15.11.2016 зобов'язався вжити комплекс заходів щодо збільшення розміру капіталу на 94,5 млрд. грн., за рахунок реструктуризації кредитів шляхом переведення їх на операційні компанії з виручкою, достатньою для обслуговування та погашення боргу, внесення реальної додаткової застави, погашення кредитів пов'язаних осіб.

Ці зобов'язання з реструктуризації кредитного портфелю також були підтверджені основними акціонерами Банку - власниками істотної участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у підписаних ними листах зазначили про усвідомлення неможливості виконання капіталізації та інших заходів, передбачених ПФО, системну важливість Банку, а тому будуть вживати всіх можливих заходів для забезпечення повернення кредитів, наданих великим корпоративним клієнтам Банку.

Незважаючи на вказані вимоги ПФО та зобов'язання власників істотної участі, службові особи Банку, упродовж 2016 року, в процесі реструктуризації кредитного портфелю перевели заборгованість з існуючих неопераційних компаній на такі ж самі, зокрема: ТОВ «ІМПЕРІЯ ЛІТ» (ЄДРПОУ 39727750), ТОВ «ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА» (ЄДРПОУ 39724571), ТОВ «АБСОЛ ТРЕЙД» (ЄДОПОУ 39703001), ТОВ «АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП» (39673920), ТОВ «АРГОТРЕЙД ЛТД» (40139889), ТОВ «АРГО-УТН» (37227503), ТОВ «БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ» (39811653), ТОВ «БОРАНД ТРЕЙД» (39642190), ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» (39641380), ТОВ «ДРІМ-КОМПАНІ» (39749486), ТОВ «КИТЧЕР-СОЛЮШН» (39787102), ТОВ «КОУЧ ПРАЙМ» (39727625), ТОВ «ЛАЙК СІТІ» (39696471), ТОВ «ЛАЙК СІТІ (Львів) (39645757), ТОВ «ЛЕКС ГРАНТ» (39738448), ТОВ «ПРЕМ'ЄР БІЗНЕС БРУК» (39619230), ТОВ «ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС» (39726851), ТОВ «СІЄСТА - ШОП» (39548913), ТОВ «СОФА ЛТД» (39711838), ТОВ «СОФТ-АЛЬЯНС» (39744357), ТОВ «Старт-Н» (37279546), ТОВ «ТРІУМФ15» (39818203), ТОВ «ФІТО-ПРОМ ЕВОЛЮШН» (39824704), ТОВ «ХРОМІЯ» (40215536), ТОВ «САНТЕХ МАСТЕР» (39802172), ТОВ «БІЗНЕСПРОМ ІНВЕСТ» (39815726), ТОВ «АСКОНА ГРУП» (39825273), ТОВ «ФІНІТІ КОМПАНІ» (39588474), ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» (39722134), ТОВ «ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ» (39722181), ТОВ «ГАСТЕЛ ГРУП» (39756446), ТОВ «ДЕНВЕР - ОЙЛ» (40628420), ТОВ «КІТЧЕР - ДЕВЕЛОПМЕНТ» (39737004), ТОВ «НІОН ІНВЕСТ ГРУП» (39760625), ТОВ «Арнад Груп» (39653993), ТОВ «Адор ЛТД» (39662903), які здебільшого були новостворені та не мали достатніх коштів для обслуговування кредитів, а також можливостей для їх отримання через фактичне непроведення реальної господарської діяльності. Нові кредити мали нижчі за ринкові відсоткові ставки у розмірі 10,5% річних у національній валюті з тривалим терміном погашення (період 2023 - 2026 років), заходи, щодо погашення кредитів, наданих пов'язаним з банком особам, також не вживались.

Крім цього, всі 36 «нових» компаній, за рахунок яких було перекредитовано 193 «старих» позичальників, мають ознаки пов'язаності з Банком, не мають достатніх та прозорих джерел походження коштів, а прийняте забезпечення за кредитами носить суто формальний характер, не має ознак ліквідності та не відповідає критеріям прийнятності. При цьому, 18 з них одразу ж при прийнятті вказаних рішень мали ознаки високого ризику або дефолту.

Вказані дії службових осіб та акціонерів Банку свідчать про продовження ризикової кредитної політики протягом 2016 року та штучність проведеної реструктуризації кредитного портфелю, яка не тільки не зменшила кредитні ризики Банку, а й погіршила якість кредитного портфелю ще більше.

Таким чином, зобов'язання акціонерів - власників істотної участі Банку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 всупереч вимогам статті 35 Закону України «Про банки і банківську діяльність», не були виконані, Банк повністю втратив капітал, внаслідок чого порушувались всі економічні нормативи. Такий фінансовий стан Банку ніс загрозу фінансовій системі України з причин системної важливості цієї фінансової установи.

У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи, що Банк був фактично неплатоспроможною та нежиттєздатною банківською установою, акціонери та службові особи якого не вживали належних заходів для приведення його діяльності у відповідності до банківського законодавства, Національний банк України рішенням від 18.12.2016 № 498-рш/БТ відніс Банк до категорії неплатоспроможних. Зважаючи на системну важливість Банку та враховуючи те, що визнання його неплатоспроможним з подальшим відкликанням банківської ліцензії та ліквідації могло призвести до загрози фінансової стабільності держави, в тому числі до колапсу платіжної системи країни, Національним банком України відповідно до п. 3 ст. 411 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та згідно з листом власників істотної участі Банку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.12.2016, адресованого Прем'єр-міністру України ОСОБА_8 було надано пропозицію Кабінету Міністрів України щодо його націоналізації.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2016 №961 «Деякі питання забезпечення стабільності фінансової системи» доручено Міністерству фінансів України здійснювати випуск облігацій внутрішньої державної позики в розмірі до 116,8 млрд. грн. із строком обігу до 15 років та відсотковою ставкою доходу на рівні не вище 10,5 % річних із подальшим внесенням їх від імені держави в оплату за акції додаткової емісії Банку.

В подальшому, протягом грудня 2016 року - лютого 2017 років Міністерством фінансів України внесено до статутного капіталу Банку 116,8 млрд. грн. у вигляді облігацій внутрішньої державної позики.

Згідно з «Висновком Національного банку України щодо необхідності націоналізації (виведення неплатоспроможного банку з ринку за участю держави) ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом його докапіталізації у сумі 116,8 млрд. грн., внаслідок необхідності доформування резервів на покриття збитків за активними операціями Банку, спричинені ризиковою кредитною політикою колишнього менеджменту та власників істотної участі», розглянутого на засіданні Правління НБУ 15.06.2017 (протокол №43/БТ), при націоналізації Банку держава понесла збитки в розмірі його докапіталізації в сумі 116,8 млрд. грн.

Таким чином, службові особи ПАТ КБ «Приватбанк», зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з акціонерами-власниками істотної участі у Банку, здійснили розтрату грошових коштів банку та вкладників шляхом укладення кредитних договорів на невигідних для банку умовах з пов'язаними з банком особами, які є неопераційними компаніями, без реального забезпечення кредитних зобов'язань, а також подальшого невжиття заходів щодо повернення коштів на виконання вимог ст. 35 Закону України «Про банки і банківську діяльність», внаслідок чого державі заподіяно збитків в сумі 116,8 млрд. грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що складання та підписання кредитних договорів, додаткових угод до них, а також інших документів, пов'язаних з видачою кредитів, між ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «ІМПЕРІЯ ЛІТ» (ЄДРПОУ 39727750), ТОВ «ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА» (ЄДРПОУ 39724571), ТОВ «АБСОЛ ТРЕЙД» (ЄДОПОУ 39703001), ТОВ «АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП» (39673920), ТОВ «АРГОТРЕЙД ЛТД» (40139889), ТОВ «АРГО-УТН» (37227503), ТОВ «БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ» (39811653), ТОВ «БОРАНД ТРЕЙД» (39642190), ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» (39641380), ТОВ «ДРІМ-КОМПАНІ» (39749486), ТОВ «КИТЧЕР-СОЛЮШН» (39787102), ТОВ «КОУЧ ПРАЙМ» (39727625), ТОВ «ЛАЙК СІТІ» (39696471), ТОВ «ЛАЙК СІТІ (Львів) (39645757), ТОВ «ЛЕКС ГРАНТ» (39738448), ТОВ «ПРЕМ'ЄР БІЗНЕС БРУК» (39619230), ТОВ «ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС» (39726851), ТОВ «СІЄСТА - ШОП» (39548913), ТОВ «СОФА ЛТД» (39711838), ТОВ «СОФТ-АЛЬЯНС» (39744357), ТОВ «Старт-Н» (37279546), ТОВ «ТРІУМФ15» (39818203), ТОВ «ФІТО-ПРОМ ЕВОЛЮШН» (39824704), ТОВ «ХРОМІЯ» (40215536), ТОВ «САНТЕХ МАСТЕР» (39802172), ТОВ «БІЗНЕСПРОМ ІНВЕСТ» (39815726), ТОВ «АСКОНА ГРУП» (39825273), ТОВ «ФІНІТІ КОМПАНІ» (39588474), ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» (39722134), ТОВ «ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ» (39722181), ТОВ «ГАСТЕЛ ГРУП» (39756446), ТОВ «ДЕНВЕР - ОЙЛ» (40628420), ТОВ «КІТЧЕР - ДЕВЕЛОПМЕНТ» (39737004), ТОВ «НІОН ІНВЕСТ ГРУП» (39760625), ТОВ «Арнад Груп» (39653993), ТОВ «Адор ЛТД» (39662903) здійснювалося у системах (базах даних), які мають назви «Папка 24» та «ПриватДок», із застосуванням електронного цифрового підпису, існування якого передбачено внутрішніми положеннями Банку.

Враховуючи, що для установлення обставин, пов'язаних з використанням комп'ютерно-технічних засобів, інформації та програмного забезпечення, необхідні спеціальні знання, постановами старшого детектива - керівника Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Скомаровим О.В. від 06.09.2017 та детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Аршавіна Т.В. від 21.09.2017 у вказаному кримінальному провадженні призначено комп'ютерно-технічні експертизи.

До Національного бюро надійшло клопотання судового експерта про надання додаткової інформації та документів, які необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні № 52017000000000153.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до

власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наступної інформації та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк».

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, зважаючи на неможливість іншим способом встановити обставини, детектив просить надати відомості, які містяться у володінні АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, можуть відноситись банківська таємниця.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, детективом було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати детективам Національного антикорупційного бюро України Новікову Володимиру Геннадійовичу, Рокуню Сергію Васильовичу, Савкіну Олегу Сергійовичу, Єршову Павлу Анатолійовичу, Кабаєву Віталію Миколайовичу, Дмитрієнку Володимиру Павловичу, Аршавіну Тімуру Вікторовичу, Кривоспицькому Олександру Миколайовичу, Садовничому Богдану Олександровичу, Паутову Вадиму Олексійовичу, Дерій Наталії Олександрівні, Мирку Богдану Миколайовичу тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити, , які перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, що за адресою: місто Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1-д), а саме до наступних документів та інформації, зокрема всі дані з систем АТ КБ «Приватбанк», які мають назву «ПриватДок» та «Папка24» (відповідно до переліку документів), які знаходяться у системах банку (зміст дії: створення, складення, прочитання, погодження, візування, підписання, здійснення правок тощо; логін працівника банку, який здійснив конкретну із перелічених дій, його персональні дані (прізвище, ім'я, по-батькові, посада на момент вчинення дії, реєстраційний номер облікової картки платника податків; дата та час дії, вчиненої працівником банку; ІР-адреса та/або інші ідентифікаційні ознаки обладнання працівника банку щодо здійснення певної дії). Зазначену інформацію необхідно надати на кожний документ окремо згідно переліку документів; оригінали електронних документів (згідно переліку документів), що відповідають вимогам передбачених ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та у разі не відповідності вимогам ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» будь-якого документу із переліку - надати інформацію про зазначений факт по кожному документу окремо; У разі відсутності електронних документів (згідно переліку документів), що відповідають вимогам передбачених ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», - надати документи у наявному електронному вигляді, а саме:

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 04.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-260 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «АБСОЛ ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39703001);

кредитний договір № 4А16109Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «АБСОЛ ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39703001), ліміт кредитного договору: 4 600 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «АБСОЛ ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39703001);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 04.11.2016 № 4А16109Г;

додаткова угода від 2016 р. до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2019 від 04.11.2016 (заставодавець - ТОВ «АБСОЛ ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39703001);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «АРГОТРЕЙД ЛТД» (ЄДРПОУ 40139889);

кредитний договір № 4А16096Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «АРГОТРЕЙД ЛТД» (ЄДРПОУ 40139889), ліміт кредитного договору: 4 500 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «АРГОТРЕЙД ЛТД» (ЄДРПОУ 40139889);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 24.10.2016 № 4А16096Г;

додаткова угода від 28.10.2016 до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2003 від 24.10.2016 (заставодавець - ТОВ «АРГОТРЕЙД ЛТД» (ЄДОПОУ 40139889);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-268 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39722134);

кредитний договір № 4А16119Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39722134), ліміт кредитного договору: 2 950 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» (ЄДРПОУ 39722134);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 16.11.2016 № 4А16119Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2054 від 30.11.2016 (заставодавець - ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» (ЄДОПОУ 39722134);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 28.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-253 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП» (ЄДРПОУ 39673920);

кредитний договір № 4А16106Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП» (ЄДРПОУ 39673920), ліміт кредитного договору: 1 700 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП» (ЄДРПОУ 39673920);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 31.10.2016 № 4А16106Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2011 від 2016 р. (заставодавець - ТОВ «АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП» (ЄДРПОУ 39673920);

додаткова угода від 2016 р. до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2011 від 2016 р. (заставодавець - ТОВ «АЛЬЯНС ПАРТНЕР ГРУП» (ЄДРПОУ 39673920);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 28.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «АРГО-УТН» (ЄДРПОУ 37227503);

кредитний договір № 4А16097Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «АРГО-УТН» (ЄДРПОУ 37227503), ліміт кредитного договору: 4 400 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «АРГО-УТН» (ЄДРПОУ 37227503);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 25.10.2016 № 4А16097Г;

додаткова угода від 2016 р. до договору застави № Г.21.1.2.0/5-1997 від 25.10.2016 (заставодавець - ТОВ «АРГО-УТН» (ЄДРПОУ 37227503);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 09.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-262 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «АСКОНА ГРУП» (ЄДРПОУ 39825273);

кредитний договір № 4А16112Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «АСКОНА ГРУП» (ЄДРПОУ 39825273), ліміт кредитного договору: 4 400 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «АСКОНА ГРУП» (ЄДРПОУ 39825273);

додаткова угода від 29.11.2016 до кредитного договору від 10.11.2016 № 4А16112Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2055 від 11.2016 (заставодавець - ТОВ «АСКОНА ГРУП» (ЄДРПОУ 39825273);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 19.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-247 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ» (ЄДРПОУ 39811653);

кредитний договір № 4А16088Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ» (ЄДРПОУ 39811653), ліміт кредитного договору: 4 300 000 000 грн.;

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 20.10.2016 № 4А16088Г;

додаткова угода від 26.10.2016 до договору застави № Г.21.1.2.0/5-1985 від 20.10.2016 (заставодавець - ТОВ «БІЗНЕС ПРОМ ІННОВАЦІЯ» (ЄДРПОУ 39811653);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 09.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-262 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «БІЗНЕСПРОМ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 39815726);

кредитний договір № 4Б16116Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «БІЗНЕСПРОМ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 39815726), ліміт кредитного договору: 4 700 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «БІЗНЕСПРОМ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 39815726);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 10.11.2016 № 4Б16116Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2063 від 30.11.2016 (заставодавець - ТОВ «БІЗНЕСПРОМ ІНВЕСТ» (ЄДРПОУ 39815726);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 19.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-247 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «БОРАНД ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39642190);

кредитний договір № 4Б16091Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «БОРАНД ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39642190), ліміт кредитного договору: 4 380 000 000 грн.;

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 20.10.2016 № 4Б16091Г;

додаткова угода до договору застави № Г.21.1.2.0/5-1989 від 20.10.2016 (заставодавець - ТОВ «БОРАНД ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 39642190);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» (ЄДРПОУ 39641380);

кредитний договір № 416104Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» (ЄДРПОУ 39641380), ліміт кредитного договору: 4 100 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» (ЄДРПОУ 39641380);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 26.10.2016 № 416104Г;

додаткова угода до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2010 від 26.10.2016 (заставодавець - ТОВ «БРАЙТОН ЛТД» (ЄДРПОУ 39641380);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 16.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-272 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ДЕНВЕР - ОІЛ» (ЄДРПОУ 40628420);

кредитний договір № 4Д16123Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ДЕНВЕР - ОІЛ» (ЄДРПОУ 40628420), ліміт кредитного договору: 4 300 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ДЕНВЕР - ОІЛ» (ЄДРПОУ 40628420);

додаткова угода від 29.11.2016 до кредитного договору від 17.11.2016 № 4Д16123Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2048 від 30.11.2016 (заставодавець: ТОВ «Денвер-Оіл»);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 19.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-247 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ДРІМ-КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 39749486);

кредитний договір № 4Д16092Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ДРІМ-КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 39749486), ліміт кредитного договору: 3 450 000 000 грн.;

додаткова угода до договору застави № Г.21.1.2.0/5-1991 від 20.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ДРІМ-КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 39749486);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ФІТО-ПРОМ ЕВОЛЮШН» (ЄДРПОУ 39824704);

кредитний договір № 4Ф16099Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ФІТО-ПРОМ ЕВОЛЮШН» (ЄДРПОУ 39824704), ліміт кредитного договору: 600 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ФІТО-ПРОМ ЕВОЛЮШН» (ЄДРПОУ 39824704);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 25.10.2016 № 4Ф16099Г;

додаткова угода до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2002 від 25.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ФІТО-ПРОМ ЕВОЛЮШН» (ЄДРПОУ 39824704);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 16.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-272 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ГАСТЕЛ ГРУП» (ЄДРПОУ 39756446);

кредитний договір № 4Г16121Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ГАСТЕЛ ГРУП» (ЄДРПОУ 39756446), ліміт кредитного договору: 3 750 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ГАСТЕЛ ГРУП» (ЄДРПОУ 39756446);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 17.11.2016 № 4Г16121Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2057 від 11.2016 (заставодавець: ТОВ «ГАСТЕЛ ГРУП» (ЄДРПОУ 39756446);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 19.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-247 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ХРОМІЯ» (ЄДРПОУ 40215536);

кредитний договір № 4Ч16090Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ХРОМІЯ» (ЄДРПОУ 40215536), ліміт кредитного договору: 4 450 000 000 грн.;

додаткова угода до договору застави № Г.21.1.2.0/5-1987 від 10.2016 (заставодавець: ТОВ «ХРОМІЯ» (ЄДРПОУ 40215536);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 16.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-272 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ» (ЄДРПОУ 39722181);

кредитний договір № 4И16122Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ» (ЄДРПОУ 39722181), ліміт кредитного договору: 4 200 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ» (ЄДРПОУ 39722181);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 17.11.2016 № 4И16122Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2050 від 30.11.2016 (заставодавець: ТОВ «ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ» (ЄДРПОУ 39722181);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ІМПЕРІЯ ЛІТ» (ЄДРПОУ 39727750);

кредитний договір № 4И16103Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ІМПЕРІЯ ЛІТ» (ЄДРПОУ 39727750), ліміт кредитного договору: 4 600 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ІМПЕРІЯ ЛІТ» (ЄДРПОУ 39727750);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 25.10.2016 № 4И16103Г;

додаткова угода до договору застави № Г.21.1.2.0/5-1999 від 25.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ІМПЕРІЯ ЛІТ» (ЄДРПОУ 39727750);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 28.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-253 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА» (ЄДРПОУ 39724571);

кредитний договір № 4И16105Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА» (ЄДРПОУ 39724571), ліміт кредитного договору: 950 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 16.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-272 стосовно збільшення ліміту відновлювальної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА» (ЄДРПОУ 39724571);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 31.10.2016 № 4И16105Г;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА» (ЄДРПОУ 39724571);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 31.102016 № 4И16105Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2013 від 10.2016 (заставодавець: ТОВ «ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА» (ЄДРПОУ 39724571);

додаткова угода від 11.2016 до договір застави № Г.21.1.2.0/5-2013 від 31.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА» (ЄДРПОУ 39724571);

додаткова угода від 11.2016 до договір застави № Г.21.1.2.0/5-2013 від 31.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА» (ЄДРПОУ 39724571);

додаткова угода від 11.2016 до договір застави № Г.21.1.2.0/5-2013 від 31.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ІННОВЕЙШН МУЛЬТИМЕДІА» (ЄДРПОУ 39724571);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 16.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-272 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «КІТЧЕР - ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ЄДРПОУ 39737004);

кредитний договір № 4К16120Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «КІТЧЕР - ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ЄДРПОУ 39737004), ліміт кредитного договору: 1 000 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «КІТЧЕР - ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ЄДРПОУ 39737004);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 17.11.2016 № 4К16120Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2030 від 17.11.2016 (заставодавець: ТОВ «КІТЧЕР - ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ЄДРПОУ 39737004);

додаткова угода від 2016 року до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2030 від 17.11.2016 (заставодавець: ТОВ «КІТЧЕР - ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ЄДРПОУ 39737004);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 02.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-258 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «КИТЧЕР-СОЛЮШН» (ЄДРПОУ 39787102);

кредитний договір № 4К16107Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «КИТЧЕР-СОЛЮШН» (ЄДРПОУ 39787102), ліміт кредитного договору: 3 700 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «КИТЧЕР-СОЛЮШН» (ЄДРПОУ 39787102);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 04.11.2016 № 4К16107Г;

додаткова угода від 11.2016 року до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2017 від 04.11.2016 (заставодавець: ТОВ «КИТЧЕР-СОЛЮШН» (ЄДРПОУ 39787102);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 28.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-253 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ЛАЙК-СІТІ» (ЄДРПОУ 39645757);

кредитний договір № 4Л16028Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ЛАЙК-СІТІ» (ЄДРПОУ 39645757), ліміт кредитного договору: 1 750 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 04.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-260 стосовно розгляду можливості збільшення ліміту по поновлюваній кредитній лінії позичальнику ТОВ «ЛАЙК-СІТІ» (ЄДРПОУ 39645757);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 31.10.2016 № 4Л16028Г;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ЛАЙК-СІТІ» (ЄДРПОУ 39645757);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 31.10.2016 № 4Л16028Г;

додаткова угода від 11.2016 року до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2012 від 31.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ЛАЙК-СІТІ» (ЄДРПОУ 39645757);

додаткова угода від 28.11.2016 року до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2012 від 31.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ЛАЙК-СІТІ» (ЄДРПОУ 39645757);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 19.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-247 стосовно розгляду можливості збільшення ліміту по поновлюваній кредитній лінії позичальнику ТОВ «ЛАЙК СІТІ» (ЄДРПОУ 39696471);

кредитний договір № 4Л16089Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ЛАЙК СІТІ» (ЄДРПОУ 39696471), ліміт кредитного договору: 4 300 000 000 грн.;

додаткова угода від 10.2016 року до договору застави № Г.21.1.2.0/5-1993 від 20.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ЛАЙК СІТІ» (ЄДРПОУ 39696471);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 07.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-261 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ЛЕКС ГРАНТ» (ЄДРПОУ 39738448);

кредитний договір № 4Л16111Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ЛЕКС ГРАНТ» (ЄДРПОУ 39738448), ліміт кредитного договору: 4 500 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ЛЕКС ГРАНТ» (ЄДРПОУ 39738448);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 08.11.2016 № 4Л16111Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2046 від 11.2016 (заставодавець: ТОВ «ЛЕКС ГРАНТ» (ЄДРПОУ 39738448);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 16.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-272 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «НІОН ІНВЕСТ ГРУП» (ЄДРПОУ 39760625);

кредитний договір № 4Н16124Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «НІОН ІНВЕСТ ГРУП» (ЄДРПОУ 39760625), ліміт кредитного договору: 2 600 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «НІОН ІНВЕСТ ГРУП» (ЄДРПОУ 39760625);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 17.11.2016 № 4Н16124Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2033 від 17.11.2016 (заставодавець: ТОВ «НІОН ІНВЕСТ ГРУП» (ЄДРПОУ 39760625);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ПРЕМ'ЄР БІЗНЕС БРУК» (ЄДРПОУ 39619230);

кредитний договір № 4П16098Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ПРЕМ'ЄР БІЗНЕС БРУК» (ЄДРПОУ 39619230), ліміт кредитного договору: 4 700 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ПРЕМ'ЄР БІЗНЕС БРУК» (ЄДРПОУ 39619230);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 25.10.2016 № 4П16098Г;

додаткова угода до договору застави № Г.21.1.2.0/5-1995 від 25.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ПРЕМ'ЄР БІЗНЕС БРУК» (ЄДРПОУ 39619230);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39726851);

кредитний договір № 4П16095Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39726851), ліміт кредитного договору: 4 550 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39726851);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 25.10.2016 № 4П16095Г;

додаткова угода від 2016 р. до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2007 від 25.10.2016 (заставодавець: ТОВ «ПРОМ ГАРАНТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 39726851);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 09.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-262 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «САНТЕХ МАСТЕР» (ЄДРПОУ 39802172);

кредитний договір № 4С16110Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «САНТЕХ МАСТЕР» (ЄДРПОУ 39802172), ліміт кредитного договору: 4 500 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «САНТЕХ МАСТЕР» (ЄДРПОУ 39802172);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 10.11.2016 № 4С16110Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2052 від 30.11.2016 (заставодавець: ТОВ «САНТЕХ МАСТЕР» (ЄДРПОУ 39802172);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 02.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-258 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «СІЄСТА - ШОП» (ЄДРПОУ 39548913);

кредитний договір № 4С16108Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «СІЄСТА - ШОП» (ЄДРПОУ 39548913), ліміт кредитного договору: 4 100 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «СІЄСТА - ШОП» (ЄДРПОУ 39548913);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 04.11.2016 № 4С16108Г;

додаткова угода від 11.2016 до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2015 від 04.11.2016 (заставодавець: ТОВ «СІЄСТА - ШОП» (ЄДРПОУ 39548913);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «СОФА ЛТД» (ЄДРПОУ 39711838);

кредитний договір № 4С16102Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «СОФА ЛТД» (ЄДРПОУ 39711838), ліміт кредитного договору: 4 350 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «СОФА ЛТД» (ЄДРПОУ 39711838);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 25.10.2016 № 4С16102Г;

додаткова угода від 2016 до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2001 від 25.10.2016 (заставодавець: ТОВ «СОФА ЛТД» (ЄДРПОУ 39711838);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 07.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-261 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «СОФТ-АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 39744357);

кредитний договір № 4С16114Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «СОФТ-АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 39744357), ліміт кредитного договору: 4 600 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «СОФТ-АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 39744357);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 08.11.2016 № 4С16114Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2044 від 11.2016 (заставодавець: ТОВ «СОФТ-АЛЬЯНС» (ЄДРПОУ 39744357);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «Старт-Н» (ЄДРПОУ 37279546);

кредитний договір № 4С16093Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «Старт-Н» (ЄДРПОУ 37279546), ліміт кредитного договору: 4 600 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «Старт-Н» (ЄДРПОУ 37279546);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 26.10.2016 № 4С16093Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2009 від 26.10.2016 (заставодавець: ТОВ «Старт-Н» (ЄДРПОУ 37279546);

додаткова угода від 10.2016 р. до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2009 від 26.10.2016 (заставодавець: ТОВ «Старт-Н» (ЄДРПОУ 37279546);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ТРІУМФ 15» (ЄДРПОУ 39818203);

кредитний договір № 4Т16100Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ТРІУМФ 15» (ЄДРПОУ 39818203), ліміт кредитного договору: 4 650 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ТРІУМФ 15» (ЄДРПОУ 39818203);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 25.10.2016 № 4Т16100Г;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 21.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-276 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «Адор ЛТД» (ЄДРПОУ 39662903);

кредитний договір № 4А16126Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «Адор ЛТД» (ЄДРПОУ 39662903), ліміт кредитного договору: 735 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «Адор ЛТД» (ЄДРПОУ 39662903);

додаткова угода від 2016 р. до кредитного договору від 22.11.2016 № 4А16126Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2042 від 28.11.2016 (заставодавець: ТОВ «Адор ЛТД» (ЄДРПОУ 39662903);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 16.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-272 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «Арнад Груп» (ЄДРПОУ 39653993);

кредитний договір № 4А16125Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «Арнад Груп» (ЄДРПОУ 39653993), ліміт кредитного договору: 800 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «Арнад Груп» (ЄДРПОУ 39653993);

додаткова угода від 28.11.2016 до кредитного договору від 18.11.2016 № 4А16125Г;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 09.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-262 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «ФІНІТІ-КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 39588474);

кредитний договір № 4Ф16118Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «ФІНІТІ-КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 39588474), ліміт кредитного договору: 4 570 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «ФІНІТІ-КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 39588474);

додаткова угода від 28.11.2016 до кредитного договору від 14.11.2016 № 4Ф16118Г;

договір застави № Г.21.1.2.0/5-2059 від 11.2016 (заставодавець: ТОВ «ФІНІТІ-КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 39588474);

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 24.10.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-250 стосовно розгляду можливості надання поновлюваної кредитної лінії позичальнику ТОВ «КОУЧ ПРАЙМ» (ЄДРПОУ 39727625);

кредитний договір № 4К161101Г від 2016 року (позичальник: ТОВ «КОУЧ ПРАЙМ» (ЄДРПОУ 39727625), ліміт кредитного договору: 700 000 000 грн.;

протокол кредитного комітету ПАТ КБ «Приватбанк» від 25.11.2016 № Э.DN.20.1.3.2/6-280 стосовно встановлення строку повернення кредиту для ТОВ «КОУЧ ПРАЙМ» (ЄДРПОУ 39727625);

додаткова угода від 29.11.2016 до кредитного договору від 25.10.2016 № 4К16101Г;

додаткова угода від 10.2016 до договору застави № Г.21.1.2.0/5-2008 від 25.10.2016 (заставодавець: ТОВ «КОУЧ ПРАЙМ» (ЄДРПОУ 39727625).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ю. Сенін