Ухвала суду № 76152288, 27.08.2018, Оболонський районний суд міста Києва

27.08.2018 Справа № 756/16785/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний №756/16785/17

Провадження №2-аво/756/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.07.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2018 року вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов'язано провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на підставі довідки № 22/6-5454 від 08.06.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої МВС України, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, без обмеження граничного розміру, починаючи з 01.01.2016 року.

21.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій вказав, що у рішенні суду допущено описку, а саме: у рішенні суду невірно вказано номер довідки про розмір грошового забезпечення від 08.06.2017 року «МВС №422/6-5454» замість вірного номеру «№22/6-5454», та невірно вказано орган, що видав довідку «ГУМВС України у м. Києві» замість вірного «МВС України».

У відповідності до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 05.07.2018 року, вірно зазначивши номер довідки про розмір грошового забезпечення від 08.06.2017 року та орган, що видав вказану довідку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, вірно вказавши номер довідки від 08.06.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії - № 22/6-5454 та орган, що видав довідку № 22/6-5454 від 08.06.2017 року - МВС України;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба