Court ruling № 76152288, 27.08.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.08.2018
Case No.
756/16785/17
Document №
76152288
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

27.08.2018 Справа № 756/16785/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

________________

Унікальний №756/16785/17

Провадження №2-аво/756/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 05.07.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2018 року вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов'язано провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на підставі довідки № 22/6-5454 від 08.06.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої МВС України, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, без обмеження граничного розміру, починаючи з 01.01.2016 року.

21.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, у якій вказав, що у рішенні суду допущено описку, а саме: у рішенні суду невірно вказано номер довідки про розмір грошового забезпечення від 08.06.2017 року «МВС №422/6-5454» замість вірного номеру «№22/6-5454», та невірно вказано орган, що видав довідку «ГУМВС України у м. Києві» замість вірного «МВС України».

У відповідності до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 05.07.2018 року, вірно зазначивши номер довідки про розмір грошового забезпечення від 08.06.2017 року та орган, що видав вказану довідку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, вірно вказавши номер довідки від 08.06.2017 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії - № 22/6-5454 та орган, що видав довідку № 22/6-5454 від 08.06.2017 року - МВС України;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 76152288 ?

Документ № 76152288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76152288 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76152288 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76152288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76152288, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76152288, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76152288 refers to case No. 756/16785/17

This decision relates to case No. 756/16785/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76152286
Next document : 76152292