Ухвала суду № 76151826, 29.08.2018, Новоселицький районний суд Чернівецької області

29.08.2018

Справа № 720/1305/18

Провадження № 2/720/679/18

У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до боржника, про стягнення кредитної заборгованості.

Підсудність обрана позивачем за наявною у нього адресою реєстрації боржника ОСОБА_1, а саме с. Щербинці Новоселицького району Чернівецької області.

Судом встановлено, що боржник по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 А, смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю, а саме за місцем проживання та реєстрації боржника смт. Червоногригорівка вул. Шевченка, 9 А Нікопольського району Дніпропетровської області.

Відповідно до довідки № 205 від 20 серпня 2018 року виданої Щербинецької сільською радою Новоселицького району Чернівецької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, а знятий з реєстрації місця проживання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 А Нікопольського району Дніпропетровської області .

За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Новоселицькому районному суду Чернівецької області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Нікопольського місьрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу № 720/1305/18 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати до Нікопольського місьрайонного суду Дніпропетровської області для судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 15-ти денний строк з дня оголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.