Ухвала суду № 76151628, 29.08.2018, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3875/14-ц

Номер провадження 2-п/725/19/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.10.2014 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.10.2014 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з положень п. 11 Прикінцевих положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, дана заява надійшла до суду 21.08.2018 року, направлена поштою 17.08.2018 року, а тому підлягає розгляду за правилами ЦПК України в редакції від 15.12.2017 роу з подальшими змінами та доповненнями.

Частиною першою ст. 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача.

З матеріалів заяви, а також матеріалів цивільної справи за позовом позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки вбачається, що відповідачем у справі виступала ОСОБА_2, яка наділена правом звертатись до суду з заявою про перегляд заочного рішення у вказаній справі, разом з тим з такою заявою до суду звернувся ОСОБА_1

Частиною першою ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона може брати участь у судовому процесі особисто та або через представника.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 62 ЦПК України, Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: ;an=3425">1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Разом з тим, до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення не додано документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 як представника ОСОБА_2, на звернення до суду в її інтересах з заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статі 185 цього Кодексу.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вище наведене, заяву слід повернути, оскільки в її матеріалах відсутня довіреність або інший документ, який посвідчує повноваження ОСОБА_1 як представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 284, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 10.10.2014 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки – визнати неподаною та повернути.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Чернівецької області або через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу п’ятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна