
Справа № 706/1027/16-к
1-в/706/26/18
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання у зв’язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році»
30 серпня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого – судді Олійника М. Ф.,
за участю секретаря Лещенко О.Л.,
прокурора Козінського В.О., захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання захисника ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, водія ТОВ «Альянс Ойл» м. Київ, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 27.04.2018 р. Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 про застосування до засудженого ОСОБА_2 Закону України „Про амністію у 2016 році” у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12015250000000424, справа № 706/1027/16-к, та звільнення останнього від основного і додаткового покарання на підставі пункту «в» ст.1 та ст. ст.13, 15 Закону України „Про амністію у 2016 році”.
В обґрунтування клопотання захисник посилався на те, що засуджений ОСОБА_2 скоїв тяжкий злочин, злочин вчинений з необережності, засуджений має двох неповнолітніх дітей, злочин вчинений до дня набрання чинності Законом України „Про амністію у 2016 році”.
Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та дав згоду в усній формі щодо застосування відносно нього амністії.
Прокурор Козінський В.О. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вирок щодо ОСОБА_2 не набрав законної сили, на даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді в апеляційному суді Черкаської області.
Заслухавши думку вказаних осіб, дослідивши матеріали за клопотанням, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно яких не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Вироком Христинівського районного суду від 27.04.2018 р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, тобто у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Злочин ОСОБА_2 вчинений 15.10.2015 р., тобто до дня набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році».
Кримінальна справа стосовно ОСОБА_2 розглянута судом першої інстанції, але вирок стосовно нього не набрав законної сили.
Засуджений ОСОБА_2 на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» має дітей, яким не виповнилося 18 років: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується відповідними свідоцтвами, копії яких долучені до матеріалів за клопотанням, стосовно вказаних дітей засуджений не позбавлений батьківських прав.
Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за ч.2 ст.286 КК України і злочин ними вчинено у стані алкогольного сп’яніння. Однак, вироком Христинівського районного суду від 27.04.2018 р. з обвинувачення ОСОБА_2 виключена обставина перебування його у стані алкогольного сп’яніння на момент вчинення злочину.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, до засудженого ОСОБА_2 необхідно застосувати положення Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнити останнього від відбування основного і додаткового покарання за вироком Христинівського районного суду від 27.04.2018 р.
Керуючись ст.ст. 1 п.«в», 9 п.«е», 10, 11, 13, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 27.04.2018 року у справі №706/1027/16-к, провадження 1-кп/706/14/18, основного та додаткового покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя М.Ф. Олійник
Судове рішення № 76151602, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 706/1027/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: