Ухвала суду № 76150239, 30.08.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2496/2018 Справа №641/5674/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І.

при секретарі -Барбаш Д.К.

за участю слідчого- Годованюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Годованюка Віктора Вікторовича, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Ганжою Д.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001793, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Годованюка Віктора Вікторовича, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Ганжою Д.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001793, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.08.2018 приблизно о 13:40 год. поблизу кафе «Риф», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 1, ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння біля, вступив в конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з малознайомим ОСОБА_4, в ході якого реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на спричинення смерті останньому горловиною від розбитої скляної пляшки умисно наніс ОСОБА_4 один удар в життєво важливий орган, а саме в область шиї, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді рваної рани шиї зліва. Після цього, ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник та в подальшому був затриманий працівниками поліції.

Своїми діями 12.08.2018 ОСОБА_3 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення смерті ОСОБА_4, однак з причин, що не залежали від її волі не зміг довести свій злочинний умисел до кінця у зв'язку із тим, що ОСОБА_4 своєчасно була надана медична допомога.

12.08.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220540001793, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

15.08.2018 отримано довідку з Комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф» про те, що потерпілий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на лікуванні зазначеному закладі з 12.08.2018 з діагнозом - різана рана шиї, без ушкодження судин та нервів, медична карта стаціонарного хворого (історія хвороби) №9.13151.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_4 та рентген знімків для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, їх ступеня тяжкості, локалізації, характеру і давності утворення, та іншими способами одержати їх неможливо, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання,заслухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Годованюка Віктора Вікторовичапро надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Годованюку Віктору Вікторовичу тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) №9.13151 та рентген знімків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають в Комунальному закладі охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицина катастроф», ідентифікаційний код 02003563, розташованого за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва