Ухвала суду № 76150154, 29.08.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14903/18

н/п 1-кс/640/8775/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Ашрафовій І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Котенко Валерія Андрійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12018220490003285 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції Котенко В.А. 17.08.2018 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 1 класу Волик Є.В., в якому просить задовольнити клопотання і надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення в копіях документів, в яких міститься інформація про те, чи являється квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, приватизованою чи державною, на кого відкрито особистий рахунок по сплаті комунальних послуг та хто, в даний час, зареєстрований за вищевказаною адресою, володільцем якої є відділ реєстрації місця проживання у Київському районі Управління введення Реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації ХМР, розташований за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 55. З метою розкриття злочину та недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню, необхідно в найкоротші строки отримати вказані речі, у зв'язку з чим слідчий просив розглядати клопотання без повідомлення уповноваженої особи відділу реєстрації місця проживання у Київському районі Управління введення Реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації ХМР.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03.08.2018 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 в якій останній вказує, що за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, організоване місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

За даним фактом CВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області 03.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490003285, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_3, який повідомив, що на початку червня 2018 року він познайомився з двома братами - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які разом проживають за адресою: АДРЕСА_1. Після знайомства, дані особи запросили свідка до своєї квартири за вищевказаною адресою з метою вживання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій». Через те, що ОСОБА_3 раніше вживав наркотичні засоби, він погодився та пішов з ними. Перебуваючи в квартирі, де проживає ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, свідок разом з ними виготовив та вжив особливо небезпечний наркотичний засіб «опій». Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неодноразово знову запрошували ОСОБА_3 до квартири за вищевказаною адресою з метою виготовлення та вживання особливо небезпечного наркотичного засобі «опій», однак свідок відмовлявся.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 який повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_4. З ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в квартирі НОМЕР_1 він знайомий на протязі 15 років. В під'їзді, біля їхньої квартири постійно присутній запах розчинника, до квартири приходять сторонні особи, які залишають використані медичні шприці в під'їзді. У вечірній час у вищевказаній квартирі збирається багато сторонніх осіб.

Слідчий вказує, що згідно з копіями Ф-1, виданими Київським РВ ГУ ДМСУ в Харківській області та довідками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно із витягу про реєстрацію права власності відомості на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться у власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, код ЄДРПОУ: 04059243.

Слідчий зазначає, що з метою отримання інформації про те, чи являється квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, приватизованою чи державною, на кого відкрито особистий рахунок по сплаті комунальних послуг та хто, в даний час, зареєстрований за вищевказаною адресою, було направлено відповідний запит до відділу реєстрації місця проживання у Київському районі Управління введення Реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації ХМР, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Однак, відповіді на запит надано не було, через відсутність ухвали суду на тимчасовий доступ до документів, в яких зберігається вищевказана інформація.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів в яких міститься інформація про те, чи являється квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, приватизованою чи державною, на кого відкрито особистий рахунок по сплаті комунальних послуг та хто, в даний час, зареєстрований за вищевказаною адресою, володільцем якої є відділ реєстрації місця проживання у Київському районі Управління введення Реєстру територіальної громади м. Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації ХМР, розташований за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

З метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню, просить розглядати клопотання без повідомлення представника.

В судове засідання слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області Котенко В.А. не з`явився, повідомлявся належним чином. У доданих до клопотання матеріалах міститься заява слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області Котенко В.А., в якій він просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Оскільки слідчим не було доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, представник Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова, про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490003285 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Разом з цим, в порушення п. 1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий не довів, що інформація про форму власності квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2; про особу, відносно якої відкрито особистий рахунок по сплаті комунальних послуг, перебуває або може перебувати у володінні Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова, а тому клопотання слідчого в цій частині задоволенню не підлягає.

Крім цього, з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 133257868 від 04.08.2018, долученого слідчим до матеріалів клопотання вбачається, що квартира АДРЕСА_3, станом на 04.08.2018 належить територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції Котенко Валерія Андрійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12018220490003285 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України - задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Котенко Валерію Андрійовичу тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 про зареєстрованих фізичних осіб у квартирі АДРЕСА_3, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Зобов'язати представника Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 надати слідчому СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Котенко Валерію Андрійовичу тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 про зареєстрованих фізичних осіб у квартирі АДРЕСА_3, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.09.2018 року.

Роз'яснити представнику Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі м. Харкова, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.