Рішення № 76149496, 28.08.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
28.08.2018
Номер справи
750/3717/18
Номер документу
76149496
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/3717/18

Провадження № 2/750/1253/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою за розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання батьківства та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання батьківства та зобов'язання вчинити певні дії в якому просив визнати себе - ОСОБА_1,батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжено. ОСОБА_2 та просив зобов'язати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 316 від 13 лютого 2018 року де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1. Свої вимоги мотивував тим, що з лютого 2017 року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 та виховують сина відповідачки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в актовому записі про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьком зазначено ОСОБА_3 на підставі статті 133 Сімейного кодексу України.

Позивач до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала, 03.07.2018 року через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_3 в судове засідання в порядку ст. 130 ЦПК України не вручена з відміткою - "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Від представника відповідача - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.08.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 11 грудня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2378 - розірвано та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.05.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_7, а з ІНФОРМАЦІЯ_7 не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. (а.с. 52).

Даним рішенням також встановлено, що сторони з 2015 року шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, що в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_4, яка була зареєстрована у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4. Батьком дитини записано ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 316. У повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020458088 зазначено, що графи 15-16 - відомості про батька документально не підтверджено. Дані про нього внесено відповідно до актового запису про шлюб № 2378, складеного 11.12.2009 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. Шлюб розірвано на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області про розірвання шлюбу від 07.08.2017 року, єдиний унікальний номер 748/1318/17 (а.с. 8, 48-49).

27.06.2018 року ОСОБА_3 було написано заяву в якій повідомляє про те, що він не визнає себе батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 його колишньою дружиною ОСОБА_2. Справжність підпису ОСОБА_3 засвідчено приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко І.М. (а.с. 46).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили суду, що відповідач ОСОБА_2 не проживає разом із своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3 з зими 2015 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 22.05.2018 року строк, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Конвенція ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 798-XII, передбачає з-поміж іншого право дитини знати своїх батьків (ст. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Будь-яких належних та допустимих доказів на спростування висновків про біологічне батьківство відповідачем не надано.

За таких обставин, суд доходить висновку про доведеність кровного походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1, а тому його позов у цій частині підлягає задоволенню.

Позивач також просив внести зміни в актовий запис № 316 від 13 лютого 2018 року, вчинений Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_3 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Товстоліс, Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та відомості про прізвище, по-батькові дитини ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та внести зміни в актовий запис № 316 від 13 лютого 2018 року, вчинений Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Відповідно до абз. 2 п. 2.8 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 N 96/5 зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 резолютивна частина повинна містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, позовна вимога в частині внесення змін до актового запису про народження дитини також підлягає задоволенню підлягають внесенню зміни в актовий запис про народження № 316 від 13 лютого 2018 року, вчинений Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_3 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Товстоліс, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та змінити відомості про прізвище та по-батькові дитини ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 133, 141, 142, 247, 259, 263, 264-265, 273, 280-282, 353 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) та Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (місцезнаходження: вул. Пушкіна, 15, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 04014235) про визнання батьківства та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Товстоліс, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернігова, громадянки України.

Внести зміни в актовий запис про народження № 316 від 13 лютого 2018 року, вчинений Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_3 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Товстоліс, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та змінити відомості про прізвище та по-батькові дитини ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та по батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76149496 ?

Документ № 76149496 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76149496 ?

Дата ухвалення - 28.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76149496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76149496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76149496, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 76149496, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76149496 відноситься до справи № 750/3717/18

Це рішення відноситься до справи № 750/3717/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76149050
Наступний документ : 76149497