Ухвала суду № 76146520, 30.08.2018, Острозький районний суд Рівненської області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/345/18

30.08.18м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця, в якому позивач просить стягнути з відповідача, як спадкоємця позичальника, 12943,18 грн. заборгованості за кредитним договором від 08.05.2007р., посилаючись на норми ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, додав до позовної заяви клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Мирова угода, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи представник позивача одночасно з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, мотивуючи його неможливістю отримати зазначені в клопотанні документи самостійно.

Ухвалами суду від 05.06.2018 та 09.08.2018 клопотання представника позивача було задоволено та витребувано з Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ОСОБА_2; з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області відомості (витяг) про кадастровий номер та зареєстроване право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2; з Регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області відомості щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2; з Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області довідку про склад сім"ї ОСОБА_2 та зареєстрованих з нею осіб станом на 13.01.2014; від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3 відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.01.2014р., інформацію щодо обсягу спадкового майна (його перелік, вартість) та коло спадкоємців, які прийняли спадщину після її смерті; з Рівненського обласного нотаріального архіву (м.Рівне вул.Замкова,29) копію спадкової справи №125 за 2014 рік заведеної Острозькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2

На виконаня зазначених ухвал суду надійшли відповідні документи.

Одночасно, згідно повідомлення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 07.07.2018, судом встановлено, що 21 травня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" змінило назву на акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК". Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва.

Додаткових заяв та клопотань від учасників судового розгляду на адресу суду не надходило.

Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця.

Призначити цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17 жовтня 2018 року о 14:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4