
30.08.2018
Справа № 522/11226/18
Провадження № 1-кс/522/16103/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1, про призначення амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи, по кримінальному провадженню за № 22018160000000132 від 23.06.2018, за підозрою громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018160000000132 від 23.06.2018, за підозрою громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2018 в зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, у приміщенні ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № СС 764877846 FR, що пересилалося з Франції до України на адресу гр. ОСОБА_3, (65006, АДРЕСА_1), було виявлено 322 таблетки «В8», які містять наркотичний засіб бупренорфін, 30 капсул, які містять наркотичний засіб морфін сульфат, паперова упаковка з написом «Durogesic 100», яка містить наркотичний засіб фентаніл, а також 10 таблеток «Т5» та 17 капсул з невідомою речовиною, приховані у полімерній банці серед жувальних гумок, та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн.
23.06.2018, приблизно о 15.30 ОСОБА_4, за пропозицією ОСОБА_2, якій був фактичним замовником та одержувачем міжнародного поштового відправлення, разом з останнім звернувся до відділення поштового зв’язку «Укрпошта» №6, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Червонослободська, 23, за отриманням зазначеного міжнародного поштового відправлення, що пересилалось з Франції на його адресу, де отримав його під підпис.
Безпосередньо після отримання міжнародного поштового відправлення ОСОБА_2 був затриманий співробітниками Управління СБ України в Одеській області, та міжнародне поштове відправлення в ході проведення огляду місця події було вилучено.
Згідно з висновком експертного дослідження № 11615 від 20.06.2018, надані на дослідження 30 капсул червоного кольору, 7 капсул жовтого кольору та 2 капсули рожевого кольору містять наркотичний засіб – морфін; напівпрозорий полімерний пластир з написом «Dirogesic 100 fentanyl», містить наркотичний засіб фентаніл; порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб кокаїн; 322 таблетки білого кольору з маркуванням «В8» містять наркотичний засіб бупренорфін; 10 таблеток бежевого кольору з маркуванням «Т5» містять наркотичний засіб трамадол.
На даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваного громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою встановлення у нього стану осудності та чи страждає він наркоманією.
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести амбулаторну комплексну судову психіатричну експертизу.
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з’явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з’ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення у ОСОБА_2 стану осудності та чи страждає він наркоманією, та враховуючи що для з'ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1, про призначення амбулаторної комплексної судової психіатричної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 22018160000000132 від 23.06.2018, за підозрою громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, амбулаторну комплексну судову психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждав і чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- Чи виявляв ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.2018 по 26.06.2018, який-небудь тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними, і чи може у своєму психічному стані бути осудною особою?
- Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркоманією, якщо так, чи потребує він лікування від наркоманії?
Для дослідження експертам направити підозрюваного громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 76145164, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11226/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: