
Справа №: 398/2342/18
провадження №: 2/398/1949/18
УХВАЛА
"29" серпня 2018 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до ФОП "Хованська Ірина Миколаївна", яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, корп. 5, смт. Ленінський, м. Кропивницький,
ОСОБА_3, який приживає за адресою: вул. 3-го Грудня, 11, с. Протопопівка, Олександрійського району, Кіровоградської області,
про стягнення моральної шкоди,
встановив:
6 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ФОП "Хованська Ірина Миколаївна", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно моральну шкоду в сумі 100000 грн., з кожного по 33.333 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правлпорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Позивач по справі була потерпілою у вказному вище кримінальному провадженні. З огляду на та, що ОСОБА_3 спочатку надавав матеріальну допомогу позивачу, а потім відмовився, а інші відповідачі по справі,ФОП "Хованська Ірина Миколаївна" та ОСОБА_2 взагалі на цікавились здоров'ям ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що позивач перенесла моральні та фізичні страждання, внаслідок того, що стала потерпілою у ДТП, яке спричинив ОСОБА_3, вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення моральної шкоди.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотань разом із позовною заявою не надійшло.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також суд з метою забезпечення принципу змагальностівважає необхідним провести розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП "Хованська Ірина Миколаївна", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 5 жовтня 2018 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.
Установити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву. Цей строк відраховується з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
Судове рішення № 76144052, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2342/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: