Ухвала суду № 76143779, 29.08.2018, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3036/18

№ провадження 2/495/1698/2018

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"29" серпня 2018 р. Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря – Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Малхазі Вахтанговича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1, про розірвання шлюбу, відповідно до ст. ст. 24, 86, 91, 105, 110, 112 СК України та ст. ст. 174, 175, 177 ЦПК України просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 Малхазі Вахтанговичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 10.01.2017 року у Білгород-Дністровському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 8 від 10.01.2017 року та видані свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 274698 та серії 1-ЖД № 274697, судові витрати покласти на відповідача..

Позивач в судове засідання не з’явився, відповідно до наданого до суду клопотання просить розглянути цивільну справу за його позовною заявою, задовольнивши в повному обсязі його позовні вимоги, про дату, час та місце судового засідання сповіщений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце слухання справи сповіщалась належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с. 2/

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Знята з обліку 01.08.2018 року і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Отже, враховуючи, що, відповідач по справі – ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, то справа Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області не підсудна.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Малхазі Вахтанговича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 27, 31, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати за підсудністю цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Малхазі Вахтанговича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до Полтавського районного суду Полтавської області, місцезнаходження якого за адресою: вул.Європейська, 154А, м.Полтава Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: