Ухвала суду № 76143134, 14.08.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3515/18

Провадження № 2-о/488/89/18 р.

У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2018 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту роботи за спеціальністю, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник — ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона ОСОБА_2, в період роботи в Закритому акціонерному товаристві “Судбудізоляція” з 12.03.1994 року по 18.09.2003 року, дійсно працювала за спеціальністю “ізолювальник судновий”.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що відсутні підстави для відкриття провадження по справі через наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Виходячи зі змісту заяви, вбачається, що існує спір між заявником та заінтересованою особою, оскільки рішенням комісії Головного УПФ України в Миколаївській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, відмовила ОСОБА_2 в зарахуванні періоду з 22.08.1992 року по 18.09.2003 року стажу роботи із шкідливими та важкими умовами праці.

Враховуючи викладене, подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За таких обставин вважаю необхідним відмовити заявнику у відкритті провадження по справі.

Крім цього, вважаю за необхідним повернути заявнику сплачений нею судовий збір у розмірі 352,40 грн. за квитанцією № 120 від 09.08.2018 року, на підставі ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 186, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту роботи за спеціальністю, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області - відмовити.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 352,40 грн. за квитанцією № 120 від 09.08.2018 року.

Дану ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті ОСОБА_1.

Ухвала, в частині повернення, може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Селіщева