Ухвала суду № 76141798, 30.08.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
466/5401/16-ц
Номер документу
76141798
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/5401/16-ц

У Х В А Л А

„30” серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого – судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Івасюти А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №39" ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

26 червня 2018 року представник ТОВ «Аптека №39» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були застосовані судом 13 червня 2016 року, та якими накладено арешт на нежитлове приміщення за адресою: м. Львів, вул. Варшавська, 46 та заборонено публічному акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" вчиняти дії по реалізації вказаного приміщення до набрання рішення суду законної сили.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 жовтня 2016 року, яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2018 року, визнано недійсним договір іпотеки від 31 серпня 2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», ТзОВ «Аптека №39» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, просить скасувати заходи забезпечення позову.

Суд, заслухавши думку представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та представника ТОВ «Аптека №39», з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до наступного.

Між ТОВ «Аптека №39», ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки від 31 серпня 2007 року, в забезпечення кредитних зобов’язань ОСОБА_3 по кредитному договору, укладеного між ОСОБА_3 та ВАТ «ОСОБА_2 Аваль». Предметом іпотеки є нежитлове приміщення за адресою: м. Львів, вул. Варшавська, 46, що належить на праві власності ТОВ «Аптека № 39».

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа №466/5401/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №39" до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи- приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2016 року було забезпечено вищевказаний позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення за адресою: м. Львів, вул. Варшавська, 46 та заборонено публічному акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" вчиняти дії по реалізації вказаного приміщення до набрання рішенням суду законної сили.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 жовтня 2016 року, яке залишено без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2018 року, визнано недійсним договір іпотеки від 31 серпня 2007 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», ТзОВ «Аптека №39» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_4

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з роз'яснень даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову були вжиті за заявою ТОВ «Аптека №39» та підстави для вжиття заходів забезпечення позову відпали, тому суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 13 червня 2016 року, слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 150, 158, 258, 259,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №39" ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13 червня 2016 року, а саме скасувати арешт на нежитлове приміщення за адресою: м. Львів, вул. Варшавська, 46 та заборону публічному акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" вчиняти дії по реалізації вказаного приміщення до набрання рішення суду законної сили.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №39" (код 23888904), знаходиться за адресою: м. Львів,вул. Варшавська,46;

Боржник: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" (код 14305909), знаходиться за адресою: 79058 м. Львів вул. Матейка,8.

Копію ухвали надіслати для виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 76141798 ?

Документ № 76141798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76141798 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76141798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76141798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76141798, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 76141798, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76141798 відноситься до справи № 466/5401/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 466/5401/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76141788
Наступний документ : 76141802