Ухвала суду № 76140695, 29.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2184/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м.Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання –Потурнак А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 в інтересах держави до ОСОБА_1 міської ради, Департаменту освіти та науки ОСОБА_1 міської ради, третя особа ОСОБА_1 загальноосвітня школа №8 І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 міської ради Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 в інтересах держави до ОСОБА_1 міської ради, Департаменту освіти та науки ОСОБА_1 міської ради, третя особа ОСОБА_1 загальноосвітня школа №8 І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 міської ради Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності відносно невжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться ОСОБА_1 загальноосвітня школа №8 І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 міської ради Одеської області та зобов'язання вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться ОСОБА_1 загальноосвітня школа №8 І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 міської ради Одеської області.

29.08.2018р. до суду надійшло клопотання керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 про закриття провадження по справі №815/2184/18 у відповідності до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_1 міською радою та Департаментом освіти та науки ОСОБА_1 міської ради вчинено відповідні дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під навчальним закладом - ОСОБА_1 загальноосвітньою школою №8 І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 міської ради Одеської області, зокрема надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою та вжито заходів щодо забезпечення бюджетними коштами на оплату землевпорядних робіт шляхом затвердження відповідних видатків у місцевому бюджеті та відповідного бюджетного фінансування. У зв'язку з викладеним, керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачу п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у порядку ст. 142 КАС України.

У судовому засіданні 29.08.2018р. представник ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 підтримала клопотання про закриття провадження у справі та просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради не заперечував проти задоволення клопотання представника прокуратури та надав до суду довідку про зміну кошторису Департаменту освіти та науки ОСОБА_1 міської ради на 2018 рік від 20.07.2018р. та договір на виконання комплексу типографо – геодезичних робіт по зйомці земельної ділянки №8-г від 24.07.2018р.

Департамент освіти та науки ОСОБА_1 міської ради і ОСОБА_1 загальноосвітня школа №8 І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 міської ради Одеської області повідомлялись про день та час слухання справи однак у судове засідання їх представники не з'явились.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене та клопотання керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України .

Частиною 1 ст.142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з платіжного доручення №646 від 16.04.2018р. прокуратурою Одеської області сплачено судовий збір за подання вказаного позову у розмірі 3524,00 грн. Таким чином 50 відсотків сплаченого судового збору складають 1762,00грн.

Враховуючи викладене, клопотання керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 підлягає задоволенню, провадження по справі - закриттю, а судовий збір у розмірі 1762,00грн.- поверненню.

Керуючись ст. ст. 142, 183, 238, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 про закриття провадження у справі – задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №2 в інтересах держави до ОСОБА_1 міської ради, Департаменту освіти та науки ОСОБА_1 міської ради, третя особа ОСОБА_1 загальноосвітня школа №8 І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 міської ради Одеської області, про визнання протиправною бездіяльності відносно невжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться ОСОБА_1 загальноосвітня школа №8 І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 міської ради Одеської області та зобов'язання вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на якій знаходиться ОСОБА_1 загальноосвітня школа №8 І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 міської ради Одеської області.

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського,6) на користь прокуратури Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552, м.Одеса, вул. Пушкінська,3) судовий збір у розмірі 1762,00(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2018р.

Суддя К.О. Танцюра