
Справа № 295/13718/16-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
30 серпня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, в частині оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 4 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 4 квітня 2018 року позов ПАТ "УкрСибБанк" задоволено.
Не погоджуючись із таким рішенням суду, ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 23 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору, та надано строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Копія зазначеної ухвали 23 червня 2018 року була направлена ОСОБА_2 та особі, яка діє в його інтересах, ОСОБА_1, за адресами, вказаними в апеляційній скарзі (а.с.160), та отримана представником відповідача ОСОБА_1 06 серпня 2018 року, що підтверджується заявою про видічу копії вказаної ухвали. Тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 16 серпня 2018 року.
Проте, відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, в частині оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 4 квітня 2018 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Cyддя:
Судове рішення № 76139131, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/13718/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: