Ухвала суду № 76138796, 30.08.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/2998/18

30.08.2018

Провадження №2/311/1181/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1, в особі представника позивача адвоката ОСОБА_2, про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернувся позивач ОСОБА_1, в особі представника позивача адвоката ОСОБА_2, із позовом до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та зобов’язання повернути земельну ділянку, у якому просить суд договір оренди земельної ділянки площею 3,7702 га, кадастровий номер 2320982200:03:003:0043, розташованої на території Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області, укладений 26 січня 2018 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08 лютого 2018 року із індексним записом №39569556 - визнати недійсним; скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 26 січня 2018 року, укладеного між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), на земельну ділянку площею 3,7702 га, кадастровий номер 2320982200:03:003:0043, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з вилученням даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права з закриттям розділу (індексний №39569556 від 08 лютого 2018 року); зобов'язати ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) його земельну ділянку площею 3,7702 га, кадастровий номер 2320982200:03:003:0043, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області; стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати згідно до положень ст.133 ЦПК України.

Разом з позовом позивач ОСОБА_1, в особі представника позивача адвоката ОСОБА_2, подав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) проводити будь-які сільськогосподарські роботи після збору врожаю 2018 року на земельній ділянці площею 3,7702 га, кадастровий номер 2320982200:03:003:0043, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до вирішення судом позову по суті.

Розглянувши заяву та подані документи, вважаю необхідним відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову виходячи з наступних підстав:

Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Подана позивачем, в особі представника, заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст.151 ЦПК України та у відповідності до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подана одночасно з пред’явленням позову до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

У заяві про забезпечення позову позивач, в особі представника, зазначає, що предметом позову є договір оренди землі від 26 січня 2018 року, державна реєстрація якого була проведена 08 лютого 2018 року, об'єктом якого є земельна ділянка площею 3,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2320982200:03:003:0043, розташована на території Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області, яка належить позивачу ОСОБА_1 Будь-які сільськогосподарські роботи на земельній ділянці площею 3,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2320902200:03:003:0043, в подальшому можуть утруднити та зроблять неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, абз.2 п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року та ч.2 ст.149 ЦПК України передбачають, що забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Що стосується позовних вимог, то позовні вимоги складаються з визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 3,7702 га, кадастровий номер 2320982200:03:003:0043, укладений 26 січня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки. Заборона ОСОБА_3 проводити будь-які сільськогосподарські роботи після збору врожаю 2018 року на вказаній земельній ділянці до вирішення судом позову по суті жодним чином не є перешкодою виконання рішення суду.

Що стосується позовної вимоги про повернення ОСОБА_1 його земельної ділянки площею 3,7702 га, то також обробка та засів вищевказаної ділянки не буде перешкодою для виконання рішення суду.

Крім того, згідно ч.10 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті. Тому застосування такого засобу забезпечення позову як заборона ОСОБА_3 проводити будь-які сільськогосподарські роботи після збору врожаю 2018 року на земельній ділянці площею 3,7702га, кадастровий номер 2320982200:03:003:0043, до вирішення судом позову по суті, фактично буде означати вирішення спору частково на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, подана позивачем ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки вказана у заяві вимога є частково тотожною задоволенню заявлених позовних вимог та невжиття такого заходу не буде істотно ускладнювати чи унеможливювати виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.149-152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1, в особі представника позивача адвоката ОСОБА_2, про забезпечення позову – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик