
УХВАЛА
29 серпня 2018 р.Справа № 818/1903/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.
Суддів: Курило Л.В. , Перцової Т.С.
за участю: секретаря судового засідання - Ващук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2018р. по справі № 818/1903/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2018р. по справі № 818/1903/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії.
27 серпня 2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання її представника, та продовження строку її розгляду на 15 днів.
В судове засідання 29.08.2018 сторони не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку її розгляду, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що позивачем зазначено поважні причини неявки в судове засідання, що вказує на обґрунтованість заявленого ним клопотання, а також з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи до 15 днів з одночасним її відкладенням на 12.09.2018.
У відповідності до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст 229, 243, 223, 309, 313, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 818/1903/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2018р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії на 15 днів та відкласти розгляд цієї справи на 12 вересня 2018 року 16-40 год.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис)Курило Л.В. Перцова Т.С.
Судове рішення № 76138607, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1903/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: