Ухвала суду № 76138439, 30.08.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3969/17

провадження № 2-др/285/52/18

30 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ «АЛЛО» ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Філії ТОВ «АЛЛО», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «АСБІС – УКРАЇНА» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла заява від представника ТОВ «АЛЛО» та просять суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо судових витрат у розмірі 704 грн. 80 коп., які за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.04.2018 року, мали бути стягнені з філії ТОВ «АЛЛО».

Вивчивши дану заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що справа не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області з наступних підстав.

03.04.2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено рішення у справі №285/3969/17 за позовом ОСОБА_2 до Філії ТОВ «АЛЛО», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «АСБІС – УКРАЇНА» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано умову договору щодо обмеження гарантійного строку на новий телефон взамін попереднього – несправедливою, зобов’язано Філію ТОВ «Алло» продовжити гарантійний строк на телефон Iphone 5S SN: F97TR15GFFG8, виданий ОСОБА_2, на 12 місяців з 30.07.2017 року, в решті позовних вимог – відмовлено та стягнуто з Філії ТОВ «Алло» на користь держави судовий збір у розмірі судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

26.07.2018 року постановою Апеляційного суду Житомирської області, апеляційну скаргу ТОВ «АЛЛО» задоволено. Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03.07.2018 року в частині задоволення вимог скасовано та постановлено в цій частині нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог до філії Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про захист прав споживачів, та стягнуто з ОСОБА_2 960 грн. судового збору.

Згідно п. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

А тому, оскільки остаточне рішення ухвалив суд апеляційної інстанції, тому справу необхідно направити до Апеляційного суду, Житомирської області, для розгляду вище вказаної заяви.

Таким чином, позовна заява не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Філії ТОВ «АЛЛО», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями «АСБІС – УКРАЇНА» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, передати до Апеляційного суду Житомирської області (вул. Святослава Ріхтера, 24, м. Житомир, 10008,).

Суддя: О.М. Коцюба