Ухвала суду № 76138206, 30.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2619/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Шепетко І.О., за участі секретаря - Бота О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі №308/2619/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із вищезазначеною заявою.

Заявник в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 15.03.2018 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. При цьому, відповідно до оригіналу платіжного доручення №PROM6BFBEB від 06.03.2018 року, позивач сплатив судовий збір за подання позову в розмірі – 1762,00 грн. Судом також встановлено, що судовий збір був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року у відкритті провадження відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

20.08.2018 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» слід повернути суму судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM6BFBEB від 06.03.2018 року в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3; код ЄДРПОУ - 38015610) повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» суму судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM6BFBEB від 06.03.2018 року.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4