Ухвала суду № 76137950, 23.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1934/14-к

УХВАЛА

23.08.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю прокурора Толочко А.

з участю захисника ОСОБА_2

з участю обвинуваченої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070030002148 від19.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070030002148 від19.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

30.07.2018 року Ужгородським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою на свідка ОСОБА_4 накладено штраф за ухилення свого обов’язку від явки на виклик суду.

Однак, свідок ОСОБА_4 надав суду клопотання, в якому просив суд скасувати ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, так як в день на який його було викликано в судове засідання – 30.07.2018 року, він знаходився у відрядженні.

У відповідності до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, суд вважає, що слід скасувати ухвалу суду про накладення на свідка ОСОБА_4 грошового стягнення на невиконання обов’язку явки на виклик суду.

У відповідності до ч.3 ст.147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання

Керуючись ст.ст. 42, 147, 372 КПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 30.07.2018 року в частині накладення на свідка ОСОБА_4 грошового стягнення в розмірі 1841грн.

Ухвалу направити ОСОБА_4 та Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5