Ухвала суду № 76137121, 29.08.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа №300/764/18

Провадження № 2/300/208/2018

29.08.2018 смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПП "АВТЕХ", ПП "ЕВРОКОНСАЛТІНГ УКРАЇНА" про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Перевіривши позовну заяву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Проте, як убачається з прохальної частини позовної заяви, від сплати судового збору на підставі вказаного закону необхідно звільнити ОСОБА_2, яка стороною справи не зазначена.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "АВТЕХ", ПП "ЕВРОКОНСАЛТІНГ УКРАЇНА" про захист прав споживачів та визнання договорів недійсними, стягнення коштів- залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути в п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О. А.